Tuesday, February 27, 2007

Caen bolsas financieras del mundo, tras derrube de la bolsa de Shangai

Los sectores de la banca, automóvil y acero fueron los más afectados.

La Bolsa de Nueva York y otras grandes plazas financieras mundiales cayeron este martes en forma alarmante después del derrumbe de la Bolsa de Shanghaï, en lo que constituye la mayor caída desde setiembre de 2001, con el índice Dow Jones perdiendo más 400 puntos.

El índice compuesto de la bolsa de Shanghai se replegó un 8,84% a 2.771,79 puntos, hecho sin precedente en una sola sesión desde que China adoptó a fines de 1996 un margen de seguridad que impide una evolución superior al 10% en el comportamiento del indicador general.

Más de 800 empresas terminaron con un retroceso superior a ese límite de 10%.

La mayoría de los mercados asiáticos resultaron afectados por el repliegue de Shanghai, que refleja no sólo las tensiones propias a la burbuja bursátil china, sino también los temores de una recesión en Estados Unidos y las tensiones políticas en torno a Irán y Afganistán.

Tokio cerró en baja de 0,52% al igual que las otras plazas de la región: Kuala Lumpur -2,81%, Yakarta -1,12%, Manila -1,44%, Singapur -2,29% y Bangkok -0,69%.

Las plazas latinoamericanas sufrieron pérdidas aún mayores, con Buenos Aires cayendo 7,49%, Sao Paulo 6,62% y México 5,8%.

El repliegue fue también importante en Europa, donde la mayoría de las plazas financieras cerraron con pérdidas superiores al 2%.
.

Sunday, February 25, 2007

Crece la pobreza extrema en EEUU, revela informe


Cerca de 16 millones de estadounidenses vive en "pobreza profunda o severa¨, y más de 45 millones no tiene seguro de salud.

José Emilio Castellanos
Editorjc

Un análisis realizado por McClatchy Newspapers revela de manera dramatica que la brecha entre ricos y pobres en Estados Unidos se está expandiendo como nunca.

De acuerdo al análisis, el número de los que viven en la pobreza extrema es el más alto de las últimas tres décadas.

Apoyándose en las últimas cifras disponibles del censo en Estados Unidos de 2005, el análisis de McClatchy Newspapers encontró que cerca de 16 millones de estadounidenses vive en "pobreza profunda o severa".

De acuerdo a éste resultado, se concluye que una familia de cuatro miembros (los padres y dos hijos) gana menos de 9.903 dólares al año.

Una persona vive en "pobreza profunda" si gana menos de 5.080 dólares al año.

"El análisis de McClatchy encontró que el número de las personas que viven en la pobreza extrema creció 26% de 2000 a 2005".

Como gran contraste, la aceleración de la pobreza se produce en momentos de inusual expansión económica.

"La productividad laboral se incrementó dramáticamente desde la breve recesión de 2001, pero el crecimiento de los salarios y los puestos de trabajo se rezagó. Al mismo tiempo, la parte del ingreso nacional que ha terminado en beneficios corporativos ha mermado el que llega a los salarios", revela el estudio.

asi mismo, el promedio de ingresos de un hogar para familias que tienen trabajo, ajustado a la inflación, ha caído por cinco años consecutivos.

"Estos y otros factores han empujado al 43% de los 37 millones de pobres estadounidenses a la pobreza profunda, la cifra más alta desde 1975. El porcentaje de estadounidenses pobres en pobreza profunda ha crecido lenta pero constantemente en las últimas tres décadas", concluyó el informe.

Los programas sociales en Estados Unidos son escasos si se compara con los que existen en los países de Europa occidental o en Canadá.

Estados Unidos tiene 301 millones de habitantes, pero más de 45 millones no tiene seguro de salud.

The McClatchy Company, responsable del estudio, ocupa el segundo lugar en tamaño entre las empresas de periódicos en los Estados Unidos.


Recientemente otro estudio, publicado en el American Journal of Preventive Medicine, se;alaba que desde el 2000, el número de los extremadamente pobres ha crecido ''más que ningún otro segmento de la población''.


El doctor Steven Woold, de la Virginia Commonwealth University, coautor del referido estudio, señaló que ``No estamos viendo tanta pobreza moderada como una proporción de la población. Lo que estamos viendo es un gran crecimiento de la extrema pobreza''.


Como paradoja, Washington D.C, la capital de la nación, tiene una mayor concentración de personas extremadamente pobres en Estados Unidos.

Univisión recibe multa por $24 millones en Washington

Univisión fue objeto de lo que se considera constituye la mayor multa impuesta hasta el momento a un canal hispano por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos.

El consorcio de comunicación Univision, líder entre los medios hispanos de Estados Unidos, pagará 24 millones de dólares de penalización, según da a conocer un despacho fechado en Washington DC.

La agencia federal tiene autoridad para imponer multas de hasta 325.000 dólares por cada infracción de las normas sobre la decencia en los medios de comunicación estadounidenses, señaló la agencia española Efe.

El presidente de la comisión, Kevin J. Martin, dio a conocer que la multa obedece a que univision calificó como programa educativo a una telenovela conocida como Cómplices al rescate, en la cual dos gemelas de once años intercambian sus identidades tras enterarse que fueron separadas al nacer.

La multa ha sido adoptada tras un acuerdo establecido con la cadena, el cual contempla un aumento de la programación infantil.

En Estados Unidos es obligatorio que las cadenas emitan al menos tres horas semanales de programas educativos para niños.

Friday, February 23, 2007

Hugo Chávez y la gira de Bush


Chávez ha consolidado su poder, entre otras razones, pues en vez de tomarlo en serio lo colocaron en el pedestal de" Les Enfants Terrible", hasta que ya no pudieron reírle sus gracias.
.
Por Alfredo Michelena


A un mes de que Latinoamérica fuera ignorada en el mensaje anual del presidente Bush, sorprendentemente éste anuncia una gira por la región, orientada no a lo comercial sino a "enfatizar su compromiso con los objetivos de libertad, prosperidad y justicia social y a ayudar a que la democracia de beneficios en salud, educación y oportunidad económica".
Hasta ahora habían ignorado lo político-social, pensando quizás que la Carta Democrática Interamericana y la firma de varios TLC - Centroamérica, Republica Dominicana, Colombia, Perú y Chile- sería suficiente para que la democracia y la libertad reinaran en el continente. Pero la creciente influencia política de Chávez en la región parece haber cambiado esa visión.
Chávez y su revolución bolivariana, tienen una fuerte presencia en el Caribe, a través de PETROCARIBE y una cooperación financiera "audaz" y manirrota. Con países del sur (MERCOSUR) se han establecido nuevas alianzas, utilizando la chequera petrolera, para crear un flujo comercial artificial, aliñado con contratos de obras monumentales y compras de deuda. Además, se ha creado el ALBA, como alternativa al ALCA, al que se han incorporado: Cuba, Bolivia y Nicaragua. Allí Venezuela pone el dinero," sin compromisos", en cantidades que superan con creces la que darían bancos multilaterales o privados.
Chávez ha consolidado su poder, entre otras razones, pues en vez de tomarlo en serio lo colocaron en el pedestal de" Les Enfants Terrible", hasta que ya no pudieron reírle sus gracias.
Esta gira pudiera ser parte de una política dirigida a contener la creciente influencia de Chávez- y Fidel- en la región. Para ello los países a visitar ( México, Guatemala, Colombia, Uruguay y Brasil) son fundamentales. Brasil es clave tanto para asegurar la tesis del canciller brasileño de que "Chávez está bajo control", como por la concreción de acuerdos para la producción de etanol, como sustento de una política de mayor independencia del petróleo venezolano .
La gira ya tardía sería además insignificante, si sus intenciones no tienen eco en el nuevo congreso demócrata y no puede reorientar su presupuesto hacia la región y competir con la chequera de Chávez.
Sin duda todos gobernantes regionales saben que Chávez es un autócrata, que está hundiendo a Venezuela y que su intención es la expandir su revolución socialista por la región, pero se les plantea el mismo dilema que aquel personaje de Woody Allen, que le decía al siquiatra que su hermano se creía la gallina de los huevos de oro, y el siquiatra le sugirió que lo trajera para curarlo, a lo que el personaje de Allen contestó, ¡No!, si lo cura me quedo sin los huevos de oro.
Si Norteamérica quiere contener a Chávez tendrá que jugar duro, como él, no sólo en lo político sino en lo comercial y financiero, sin aislarlo. La otra opción sería esperar como en Cuba que la crisis interna lo consuma; pero si elijen esta última, es mejor que se ahorren el viaje.

Thursday, February 22, 2007

Identifican gen que reduce el cáncer de mama


José Emilio Castellanos
Washington DC


Un equipo internacional de científicos ha identificado una variante del gen Casp 8, presente en el 13% de las mujeres, el cual reduce ligeramente el riesgo de padecer cáncer de mama.

Los resultados de la investigación se dan a conocer en la revista Nature Genetics. Alli se muestran "por primera vez una relación firme", entre esa enfermedad y una variante de los genes denominados de baja penetración o susceptibilidad para conferir cáncer.
El estudio, en el que ha participado una veintena de equipos científicos del consorcio The Breast Cancer Association, ha hecho los análisis genéticos en unas 20.000 mujeres que padecían la enfermedad y otras tantas sanas, lo que significa una muestra de población muy grande.
La investigación fue dirigida por la doctora Angela Cox, de la Universidad de Sheffield (Reino Unido) y ha contado con la participación de un grupo de científicos españoles pertenecientes al Cnetro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). La participación española se ha centrado en el análisis de los genotipos de los nueve genes contemplados en el trabajo en una población española representativa, de mil mujeres con cáncer de mama y mil sanas.

Además del equipo del CNIO, el consorcio internacional ha contado con el apoyo de varios grupos clínicos españoles de los hospitales de La Paz, Fundación Jiménez Díaz y el Instituto Palacios de la Mujer (todos ellos en Madrid), así como el Hospital Monte Naranco (Asturias), que han aportado muestras y la información clínica correspondiente.

Según han explicado los investigadores, el gen Casp 8 es el primero que se identifica -con evidencias sólidas- por su relación con susceptibilidad a padecer cáncer. Los científicos creen que debe haber más, y esta predisposición genética explicaría el riesgo mayor o menor que tienen determinadas mujeres de desarrollar la enfermedad. Según Benítez:

"La principal aplicación del descubrimiento sería poder definir en los próximos años estos genes y establecer perfiles de riego en mujeres que permitiesen un mejor y mayor seguimiento clínico".
Fuente: Nature Genetics

Wednesday, February 21, 2007

BBC: Reino Unido inicará retiro de sus tropas en Irak







La BBC dio a conocer en Londres el anuncio del primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, de iniciar el retiro de soldados británicos desplegados en Irak.




También se conoció que Dinamarca retirará en agosto venidero los 460 efectivos que mantiene en Irak. Sólo quedarán nueve militares. La mayoría de los soldados daneses se encuentran en Basora, bajo comando británico.

Editorjc / BBC Mundo

Según el primer ministro Tony Blair, dice la BBC, el número de efectivos desplegados en Irak será reducido de 7.100 a 5.500 en los próximos meses. Eso significa que 1.600 militares británicos regresarán al Reino Unido pronto, aunque Blair no proporcionó un cronograma detallado.


Al hacer su anuncio, el mandatario británico dijo que, aunque la situación en la ciudad de Basora (en el sur de Irak, base de las tropas británicas) es difícil, es muy diferente de la que se vive en la capital Bagdad, la cual se encuentra bajo control estadounidense.





Blair agregó que la presencia militar británica en Irak se mantendrá en 2008 "mientras haya un trabajo por hacer"




Noticia anunciada
Incluso antes del anuncio oficial de Tony Blair, la información sobre el retiro de tropas británicas había sido noticia de primera plana de los principales diarios británicos. Noticieros y canales informativos también abrían con ella.


Nosotros estamos satisfechos con que las condiciones en Basora han mejorado lo suficiente para que ellos puedan entregar más control a los iraquíes


Gordon Johndroe, vocero de la Casa BlancaTambién se conocían detalles: James Landale, analista de temas políticos de la BBC, señaló que alrededor de 1.500 efectivos podrían regresar en los próximos meses.


Según Landale, esta cifra se elevaría a 3.000 para Navidad, sin embargo esto no fue confirmado por Tony Blair.


Landale indicó que este anuncio era esperado desde hace tiempo pero consideró exagerados los rumores que hablaban de un repliegue total para el 2008.


En estos momentos el Reino Unido tiene 7.100 efectivos en Irak.


Lea: ¿Qué países tienen tropas en Irak?
Blair realizó el anuncio en su tradicional comparecencia de cada miércoles ante la Cámara de los Comunes, la cámara baja del parlamento británico.


Un vocero de 10 Downing Street (la oficina del primer ministro) había dicho que lo correcto era que primero se informara el parlamento.


Fuentes del Ministerio de Defensa británico indicaron a la BBC que el proceso de repliegue de tropas podría demorarse si la situación empeora en Irak.


La propuesta de reducir el número de militares británicos en Irak se produce al tiempo en que Estados Unidos envía un pie de fuerza de 21.500 personas más a ese país.


Desde marzo de 2003, 132 militares británicos han muerto en servicio en Irak.
Repercusiones


Gordon Johndroe, vocero de la Casa Blanca, confirmó que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, había hablado este martes con Blair sobre los planes a través de una video conferencia, aunque no ofreció detalles de la conversación.


Sin embargo, Johndroe dijo que el presidente Bush estaba satisfecho con que las condiciones en Basora hubieran mejorado de tal manera que permitieran dar mayor control a las tropas iraquíes.

Blair ha sido uno de los más férreos aliados de EE.UU. en Irak.
"El Reino Unido mantiene una fuerza significativa en el sur de Irak, nosotros estamos satisfechos que las condiciones en Basora han mejorado lo suficiente para que ellos puedan entregar más control a los iraquíes", dijo Johndroe.


El portavoz agregó que Bush veía esto como una señal de éxito y de lo que podía lograrse en Bagdad una vez que las tropas estadounidenses consiguieran controlar la violencia sectaria en la capital.


Aunque el presidente Bush ha anunciado planes para enviar 21.500 soldados más a territorio iraquí, el vocero de la Casa Blanca concluyó que "Estados Unidos comparte el mismo objetivo de otorgar más responsabilidades a las fuerzas de seguridad iraquíes y reducir el número de tropas estadounidenses en Irak".


Tony Blair es el principal aliado de Washington en la denominada "guerra contra el terror" y el contingente de tropas británicas (7.000 en total) es el segundo en importancia en Irak detrás de los soldados estadounidenses.

Tuesday, February 20, 2007

La BBC informa de "planes de EEUU para atacar a Irán"

(Editorjc / BBC Mundo)

La BBC de Londes, en su portal BBC Mundo, da a conocer lo que, según fuentes diplomáticas, son los planes de contingencia de Estados Unidos para bombardear Irán, los cuaes van más allá de áreas nucleares e incluyen incursiones aéreas en la mayoría de la infraestructura militar de ese país.

De acuerdo a ésta información, los objetivos de éste supuesto ataque, -en caso de ser ordenado-, tendría como objetivo las bases aéreas y navales iraníes, las instalaciones de misiles y los centros de comando y control.

EEUU lo desmiente
Estados Unidos insiste en que no está planificando un ataque contra Irán y está tratando de persuadir a Teherán para que ponga fin a su programa de enriquecimiento de uranio.
La ONU instó a Irán para que suspenda el programa o enfrente sanciones económicas.

Fuentes diplomaticas lo afirman
Sin embargo, fuentes diplomáticas señalaron a la BBC que como plan alternativo, altos oficiales en el Comando Central en Florida ya han seleccionado sus objetivos en territorio iraní.

El desencadenante
El corresponsal de asuntos de seguridad de la BBC, Frank Gardner, indicó que el elemento desencadenante para tal ataque incluiría cualquier confirmación de que Irán está desarrollando un arma nuclear.

Irán ha negado tal posibilidad y señala que su programa nuclear es sólo para fines pacíficos.
Iraq

Alternativamente, añade el corresponsal de la BBC, un ataque de grandes magnitudes sobre las fuerzas estadounidenses en Iraq, también podría provocar una campaña de bombardeos si el origen de éste se ubica en Teherán.

Este mes, funcionarios de EE.UU. indicaron que tenían evidencia de que Irán estaba suministrando armas a grupos rebeldes chiitas en Iraq.

Para ese momento, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, afirmó que las acusaciones eran "excusas para extender la permanencia" de fuerzas estadounidenses en Iraq.

Temores
Analistas en Medio Oriente han expresado sus temores sobre las catastróficas consecuencias que traería un ataque estadounidense en Irán.

La ONU instó a Irán para que suspenda su programa de enriquecimiento de uranio.
El ex embajador del Reino Unido en Teherán, Richard Dalton, le dijo a la BBC que un plan como éste podría salir mal al incentivar al gobierno iraní a desarrollar un arma nuclear a largo plazo.

El año pasado Irán reinició su programa de enriquecimiento de uranio -un proceso que permite elaborar combustible para plantas eléctricas o, si es altamente enriquecido, material para una bomba nuclear.

Teherán insiste en que su programa es para uso civil pero los países occidentales sospechan que Irán está tratando de construir armas nucleares.

El Consejo de Seguridad de la ONU hizo un llamado a Irán para que suspenda sus programa de enriquecimiento de uranio a más tardar el 21 de febrero.

Si Irán se niega a suspender el programa, y si esta situación es confirmada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la resolución establece que se considerará la aplicación de sanciones adicionales.

Monday, February 19, 2007

Calentamiento Global: Desagradable Verano Eterno


Efectos del calentamiento global: Los glaciares comienzan a derretirse o desprenderse, como ocurre en Groenlandia, donde se observa un torrente de agua en el centro de un glaciar, precisamente donde el hielo deberia ser más espeso.
.
Stephen Leahy /IPS

El planeta será más caluroso, más húmedo y más tormentoso. El mayor estudio científico sobre el cambio climático desmentirá cualquier duda sobre el vínculo entre el uso de combustibles fósiles y el aumento de la temperatura mundial.

Se prevé que la temperatura promedio de la Tierra aumentará entre dos y 4,5 grados centígrados en algún momento entre 2030 y 2050, lo cual tendrá un impacto ambiental masivo, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). Eso dirá el Cuarto Informe del IPCC, organización que reúne a científicos en representación de gobiernos de todo el mundo.


El documento será oficialmente divulgado el 2 de febrero en París, pero algunos detalles ya se conocen. "Es lo mismo que el IPCC ha dicho durante 20 años, pero con mucha mayor certidumbre científica", dijo a IPS el climatólogo Andrew Weaver, de la Escuela de Tierra y Océanos de la canadiense Universidad de Victoria.


"El aumento de temperatura no será de ninguna manera menor a dos grados centígrados", agregó el experto, uno de los principales autores del informe del IPCC.


Hace casi 30 años, los climatólogos comenzaron a calcular el impacto de la quema de combustibles fósiles en la temperatura del planeta. Según sus estimaciones, si la presencia de dióxido de carbono se duplica desde el promedio anterior a la era industrial, de 280 partes por millón (ppm), la temperatura mundial se elevaría entre 1,5 y 4,5 grados centígrados.


Hoy, el nivel de dióxido de carbono se ubica en alrededor de 380 ppm y aumenta tres ppm al año, a una velocidad que aumenta en China, India y otros países en vías de industrialización.


Muchos expertos consideran extremadamente difícil evitar que se alcancen las 560 ppm (el doble de la era preindustrial) en algún momento entre 2030 y 2050. Luego de seis años de estudio y análisis, los más de 2.500 científicos en más de 130 países involucrados en el IPCC concluyeron, como indica el próximo informe, que esa duplicación de la proporción de dióxido de carbono elevará la temperatura planetaria promedio entre dos y 4,5 grados. Y ese aumento no será parejo: el aumento de la temperatura en las regiones árticas será mayor, de entre cuatro y ocho grados centígrados.


La hipótesis mínima está virtualmente garantizada, pero la máxima puede ser mucho mayor en la realidad, lo cual dependerá de mecanismos complejos y poco conocidos. La disolución del permafrost del Hemisferio Norte o una masiva desaparición de selvas amazónicas, eventualidades muy posibles según algunas proyecciones, empujaría la temperatura mundial mucho más allá de lo previsto. "Ésta no es una buena noticia", dijo Weaver.


Un aumento de apenas dos grados centígrados en el promedio --algo sin precedentes desde los tiempos de los dinosaurios-- tampoco lo sería. "Eso implicaría cambios masivos en los ecosistemas", explicó.


Las olas de calor y las sequías serán más intensas y largas, mientras las inundaciones se volverán más frecuentes y dañinas. El ritmo de esos cambios será demasiado acelerado como para que las especies vivas puedan adaptarse, según Weaver. Las sociedades humanas de los países ricos podrán hacerlo, pero los pobres del mundo no podrán darse esos lujos.


"Los desplazamientos de población serán masivos, lo cual aumentará la inestabilidad", según este experto. Si Groenlandia sufre un aumento de su temperatura promedio a 2,7 grados, toda su cubierta de hielo se disolvería, lo cual elevaría el nivel de los mares de todo el mundo entre seis y siete metros, aseguró.


La estimación del impacto del cambio climático será divulgada en la segunda parte del Cuarto Informe, a comienzos de abril. La tercera parte se referirá a mecanismos para mitigar el cambio climático, y el IPCC lo publicará a comienzos de mayo. "Las únicas preguntas científicas valederas en materia de cambio climático en los últimos dos decenios han sido cuán malo y cuán rápido", dijo Naomi Oreskes, profesora de historia y estudios sociales de la Universidad de California en San Diego.


"La única pregunta que queda pendiente es si tomaremos medidas apropiadas con suficiente velocidad", añadió Oreskes en conferencia de prensa. El proceso del IPCC se ha vuelto en la regla de oro de la cooperación científica en todo el mundo, y su modelo ha sido emulado en otros campos, sostuvo la educadora.


El IPCC opera en las órbitas de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma), y no financia por su cuenta ninguna investigación. Su tarea se limita a recoger, evaluar y sintetizar datos científicos.
Cualquier país de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) puede integrarse en el IPCC y cuestionar sus informes. Se requiere consenso para cada palabra del "Sumario para políticos" que incluye cada estudio periódico. Se trata, por lo tanto, de un proceso científico inherentemente conservador, en el cual países petroleros como Arabia Saudita y Kuwait siempre han tratado de atemperar sus conclusiones y enfatizar en las incertidumbres y desconocimientos, dijo Weaver.


En resumen: el informe del IPCC será sobrio, factual y desdramatizado. De todos modos, concluirá que la evidencia científica sobre la incidencia de la actividad humana en el cambio climático es abrumadora.
"Es hora de que los científicos demos un paso al costado y dejemos a los ingenieros del mundo comenzar a desarrollar las soluciones", sentenció Weaver. Se requieren nuevas tecnologías y cambios culturales para impedir que la proporción de dióxido de carbono en la atmósfera se duplique.


Expertos consideran paradójico que en esta era de rápido desarrollo científico los automóviles aún contengan motores de ingeniería interna desarrollados hace cien años, y que buena parte de la electricidad proceda de centrales alimentadas a carbón, una tecnología del siglo XVII.
"Cambiar nuestras bombillas de luz por otras de bajo rendimiento no solucionará el problema", indicó Weaver.


El Protocolo de Kyoto obliga a 36 países industrializados a reducir sus emisiones de gas invernadero al menos 5,2 por ciento respecto de los niveles de 1990 para 2012. Después se requerirán recortes aun mayores, pero casi todas las naciones involucradas ya tienen problemas en alcanzar esa meta. Y el gobierno de Estados Unidos considera que la implementación del tratado es demasiado costosa para su economía, por lo cual retiró su firma apenas George W. Bush asumió la presidencia en 2001.


Estados Unidos es el principal emisor de gases invernadero del mundo, pues consume la cuarta parte de los recursos mundiales de energía.

Sunday, February 18, 2007

A dónde va Britney Spears... ?


Editorjc


Britney Spears ha dado un cambio drástico a su rostro e imagen, en lo que parece una carrera desmedida por ganarle en escándalos a Paris Hilton. Esta semana se grabó un par de tatuajes en la piel y se cortó el pelo al cero, acabando con la imagen inicial de ¨niña buena¨.


La Spears causó revuelo el viernes al entrar en una tienda de tatuajes del barrio de Sherman Oaks, en Los Angeles, de la que salió sin cabellera y con un tatuaje de un par de labios en la muñeca.


La presencia de la cantante estadounidense, madre de dos hijos, hizo que una muchedumbre se agolpara ante la tienda, lo que hizo que la Policía tuviera que intervenir para que la Spears pudiera salir y subirse a su automóvil.


Al verla salir, alguos transeúntes preguntados por una cadena de televisión aseguraron que a la cantante no le sienta nada bien su nueva calva.

Spears, quien al comienzo de su carrera musical hacía gala de su virginidad y aseguraba que la mantendría hasta el matrimonio, ha sufrido varios golpes a su imagen en los últimos tiempos.

Briteney Spears anunció en noviembre pasado su divorcio del bailarín Kevin Federline. Pocos dias después, en diciembre, fue fotografiada en varias ocasiones sin ropa interior, acompañada de la heredera Paris Hilton.
En enero, la cantante colgó un mensaje en su página de Internet en el que reconocía que había "metido la pata" y aseguraba que este año su vuelta sería "mejor y mayor que nunca, para acercarme a mis seguidores a un nivel más personal".

Saturday, February 17, 2007

Más Tropas para Irak: El Congreso le dice NO a Bush


José Emilio Castellanos
Editorjc

Setenta congresistas del Partido Republicano se unieron a la mayoría del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de Estados Unidos para rechazar el pedido del presidente George W. Bush de sumar unos 30.000 soldados a los 140.000 ya desplegados en Iraq.

La deliberación, que sumó 48 horas de sesión en los últimos cuatro días, concluyó con una votación de 246 votos a 182 en contra del pedido presidencial.

Este primer pronunciamiento del Congreso, ahora con mayoría de la oposición demócrata, constituye la primera derrota de la Casa Blanca ante el Capitolio Federal en la política adoptada por el presidente George Bush en la guerra de Iraq.

De acuerdo a los congresistas que votaron contra los planes de la casa Blanca, dos de cada tres entrevistados estadounidenses se oponían al plan de Bush.

El próximo paso de los demócratas, y de los republicanos que se le han sumado al rechazo del plan Bush, será la aprobación de un cuerpo de condiciones y restricciones, con efectos prácticos. Ello dificultaría al Ejecutivo elevar el número de soldados en Iraq.

Queda pendiente ahora un pronunciamiento de la Cámara del Senado.

"Este es un proceso en el que vamos paso a paso para presionar al Presidente y a sus correligionarios republicanos en la Cámara de Representantes y en el Senado con el fin de obligarlos a hacer lo que el pueblo estadounidense desea", afirmó el senador demócrata Chuck Schumer, al concluir la sesión.

No obstante, la resolución aprobada por los representantes es de carácter declarativo y no obliga al presidente Bush a modificar su política. Sin embargo, constituye un repudio sin precedentes a política de la Casa Blanca.

Por su parte el representante John Murtha, veterano de la infantería de marina, condecorado y con estrechos vínculos con el estamento militares, expresó que el gobierno sabe que ¨de ese modo no podrá elevar las tropas en Iraq. No lo podrá sostener si la Cámara de Representantes y el Senado aprueban estas restricciones. El presidente siempre podrá vetarlas, pero entonces no tendría dinero" para financiar la guerra.

El congresista señaló que también pretende el cierre de la prisión de supuestos terroristas en la base naval estadounidense en Guantánamo, Cuba, prohibir cualquier gasto en la instalación de bases militares permanentes en Iraq e impedir un ataque contra Irán sin aprobación del Congreso.

Coincidiendo con la derrota del Ejecutivo ante el Congreso, se anunció la llegada de la secretaria de Estado Condoleeza Rice a Bagdad, en una visita no anunciada con antelación, según la agencia local INA.

Thursday, February 15, 2007

Chirac: América fue descubierta por los Vikingos, no por España







Jacques Chirac, Presidente de Francia, atribuye a los vikingos y no a Cristóbal Colón el llamado descubrimiento de América, a tiempo que afirma que la llegada de los españoles "no fue un gran momento de la Historia" y, por tanto, no es susceptible de ser celebrado.

José Emilio Castellanos
Editorjc


La declaración del presidente de Francia, Jacques Chirac, de que los vikingos llegaron a América 500 años antes que los españoles, pero no armaron tanto alboroto, resucita una tesis sobre la cual han trabajado numeros investigadores, tratando de armar respuestas a múltiples incógnitas.

La declaración de Chirac se encuentra en el libro L'inconnu de l'Elysée (El desconocido del Elíseo), el cual trata, en gran parte, de sus 40 años en la política. La obra fue escrita por el periodista Pierre Péan, basado en entrevistas.

Chirac no es el primero en emitir su opinión al respecto, pero dada su investidura y el país que representa, constituye una postura polémica al cuestionar abiertamente la conquista española.
Algunos estudiosos han testimoniado que los vikingos exploraron y colonizaron diferentes áreas del Atlántico Norte a partir del siglo X aunque nunca se establecieron de manera definitiva.

Según éstas investigaciones, el objetivo de los vikingos al llegar a América fue ampliar su dominio de las rutas de navegación y el cobro de derechos para la venta de mercaderías en Europa, para lo cual no requerían establecer colonias o asentamientos permanentes.

Se ha citado los poemas irlandeses como la primera fuente escrita en la que se hace referencia a lo que hoy es América del Norte, a lo que se suma la teoría de que algunos petroglifos encontrados en América del Sur constituyen símbolos de escritura, entre ellos los de Nazca, en Perú, Paraguay y Brasil.

Una de las posibles evidencias mostradas por quienes sustentan la tesis de los vikingos visitando en el siglo X a lo que hoy es América es el llamado Mapa de Vinland, un mapa vikingo de América del Norte, del cual aun no hay datos precisos sobre la fecha en el cual fue elaborado. Hasta ahora se considera que fue levantado sobre la base de algunas exploraciones y muestra lo que podría ser una parte de la costa de Groenlandia, cubierta de hielo durante los últimos 700 años.

Con la declaración de Chirac en sus declaraciones al autor del libro, el tema vuelve a tomar notoriedad, sobre todo en su posición frente a lo que fue el aporte de España tras la Conquista del Nuevo Mundo.

Abundando en el tema, Chirac señaló que, en su opinión, la llegada de Colón a América "no es un gran momento de la Historia" y, en todo caso, no fue obra de Cristóbal Colón.

El mandatario francés defiende la tesis de que los vikingos llegaron a ese territorio cinco siglos antes, teoría sustentada por algunos historiadores.

Los vikingos "no montaron tanto alboroto y, además, tuvieron la elegancia de destruirse ellos mismos", apunta el mandatario francés.

Chirac asegura tener "una visión general del mundo" y manifiesta allí que "cada cultura aporta a la Humanidad algo básico".

Sobre la presencia española en América expresa:"No siento admiración por esas hordas que fueron a destruir".

También da a conocer que las autoridades españolas le han pedido, en alguna ocasión, que participara en la celebración del llamado Descubrimiento de América, y recuerda que una vez le llamó el rey Juan Carlos, "sorprendido" por su actitud.

Tuesday, February 13, 2007

El Ku Klux Klan resurge en Estados Unidos, contra inmigrantes latinos


Estados Unidos asiste al resurgimiento del Ku Klux Klan, grupo racista que aboga por la supremacía de la raza blanca, debido al creciente flujo de inmigración latina que recibe el país, según un estudio aparecido esta semana.

PL/EFE

El Ku Klux Klan (KKK), grupo que vivió un gran apogeo en Estados Unidos en los años veinte y treinta gracias a su antisemitismo y odio a la población negra, parece estar despertando de un letargo que le ha mantenido casi inactivo durante los últimos años para cargar todas sus armas contra una nueva inmigración: la hispana.

Ésta es la mayor conclusión a la que ha llegado un informe publicado esta semana por la Liga Anti Difamación, organización dedicada al seguimiento de las actividades de los grupos racistas en EEUU, que ha hecho saltar las alarmas en un país en el que la inmigración se ha convertido en un punto controvertido de la agenda política.

"Si hay un tema que se pueda relacionar con el resurgimiento del Ku Klux Klan es el debate sobre la inmigración en Estados Unidos", ha asegurado Deborah Lauter, directora de la Liga Anti Difamación, quien asegura que el KKK responsabiliza a los inmigrantes, especialmente a los latinos, de la inseguridad ciudadana y de robar los empleos de los estadounidenses.

Indumentaria neonazi

El informe destaca que el resurgimiento de la triple K, aún reciente en la memoria de muchos estadounidenses, se manifestó de manera especial en 2006, cuando se registraron mayores movimientos de células del grupo y el surgimiento de nuevas hermandades en lugares de EEUU donde nunca habían estado presentes.

Según la Liga Anti Difamación, el KKK ha revivido en lugares del sur del país, bastión de la organización durante años, pero ha aparecido en estados donde su actividad era nula como Michigan, Iowa, Pennsylvania o Nueva Jersey, donde su unión con organizaciones de ideología neonazi se ha hecho patente en los últimos meses.

El informe asegura que los nuevos miembros del KKK han adaptado su indumentaria y sus rituales a los de grupos neonazis e, incluso, participan juntos en las denominadas "marchas por la unidad" en contra de las comunidades de inmigrantes.

Los hispanos en el punto de mira

Ni los judíos, ni la población de raza negra, ni los católicos; parece que esta vez son los hispanos los que centran buena parte de los ataques del KKK en los últimos meses, ya que esta comunidad se ha convertido en la más importante numéricamente entre los recién llegados a Estados Unidos.

"No nos extraña. Los actos de racismo contra hispanos son una realidad. Los grupos de supremacía blanca siempre han atacado a una inmigración que consideran del tercer mundo, inculta y que puede acabar con su civilización", ha explicado el director del Comité de Inmigración de la Alianza del Liderato Latino de Nueva Jersey, Mahonry Hidalgo.

Hidalgo ha recordado algunos los actos violentos en contra de hispanos, especialmente los episodios acontecidos en algunos puntos de Nueva Jersey, donde ha habido "manifestaciones en contra de los hispanos en que los asistentes portaban banderas confederadas y cruces esvásticas, y tras las que se dejaban folletos racistas en las puertas de los hogares latinos".

El informe también alerta de los nuevos métodos propagandísticos que el Ku Klux Klan, que ahora utiliza internet, "como nueva arma para extender el racismo" y para captar nuevos miembros y comunicarse entre ellos. En la red se pueden encontrar multitud de páginas relacionadas con la formación racista e incluso se puede tener acceso a una emisora de radio digital -KKK Radio, dirigida por una organización que se hace llamar 'Caballeros del Imperio'-que emite propaganda antisemita y racista.

Monday, February 12, 2007

Posibles sanciones por vuelos de la CIA


Sabina Zaccaro
Roma (IPS)

Varios países de la Unión Europea (UE) podrían ser sancionados por su "pasividad" ante los traslados ilegales de presuntos terroristas, hechos por la CIA atravesando su espacio aéreo entre 2001 y 2005.

Las naciones del bloque consideradas culpables por el Parlamento Europeo podrían ser castigadas con la suspensión de su derecho a voto. La advertencia fue hecha tras la presentación del informe de un comité especial creado en 2005 por el órgano legislativo para investigar las entregas ilegales de prisioneros y la consecuente violación de derechos humanos por parte de algunos países en connivencia con la CIA (Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos).

El Parlamento Europeo creó ese comité tras las denuncias de que la agencia estadounidense, luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, comenzó a trasladar en forma clandestina a presuntos terroristas hacia terceros países, pasando por el espacio aéreo europeo, para llevarlos a centros de reclusión secretos donde fueron torturados. Este mecanismo se conoce con el eufemismo de "entregas extraordinarias".

El comité parlamentario también investigó denuncias de que los estados miembro de la UE dispusieron de centros de detención ilegales. El informe se debatirá y someterá al voto del plenario del Parlamento Europeo en Estrasburgo el 14 de este mes. Los países involucrados son Alemania, Bosnia-Herzegovina, Chipre, Dinamarca, España, Grecia, Irlanda, Italia, Macedonia, Rumania, Suecia y Turquía. Más de 1.000 vuelos de la CIA atravesaron el espacio aéreo europeo entre 2001 y 2005. Además, cárceles clandestinas "pueden haberse instalado en las bases militares estadounidenses" en Europa, afirma el comité en su informe.

El documento señala que las naciones europeas "cerraron los ojos" ante los vuelos de la CIA que "en algunas ocasiones fueron utilizados para el traslado ilegal de detenidos".

El parlamentario socialista italiano Giovanni Claudio Fava, miembro del comité, dijo a IPS que el Consejo de la UE, principal instancia decisoria del bloque, debería ordenar una investigación independiente y, "cuando sea necesario, imponer sanciones a los estados miembro en caso de confirmarse violaciones graves y continuas".

El comité señaló que las entregas son un "instrumento ilegal utilizado por Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo" y condenó "la aceptación y, en varias ocasiones, el ocultamiento de esa práctica por los servicios secretos y autoridades gubernamentales de algunos países europeos".

"Fue un trabajo duro, tanto desde el punto de vista profesional como emocional. Investigamos 21 casos bien documentados de entregas extraordinarias, y hablamos con las víctimas, que aportaron su testimonio. Escuchamos sus dolorosas historias, juntamos 200 entrevistas y tenemos cientos de horas de grabación", detalló Fava. El informe señala que en la mayoría de los casos investigados hubo "detenciones de personas que fueron incomunicadas y torturadas durante los interrogatorios, lo que fue confirmado por las propias víctimas o por sus abogados".

En cuanto al desarrollo de la investigación, el comité se lamenta de "la falta de cooperación de muchos estados miembro y del Consejo de la UE", según el documento. También afirma que "la grave carencia de respuestas concretas antes las preguntas planteadas por víctimas, organizaciones no gubernamentales, prensa y parlamentarios sólo reforzó la validez de las acusaciones que ya están bien documentadas". El Consejo de la UE retuvo al principio y luego suministró en parte fragmentos de información referidos a intercambios con altos funcionarios estadounidenses, según el informe.

El documento indica que Austria, Gran Bretaña, Italia, Polonia y Portugal se mostraron poco cooperativos con las investigaciones.

Por su parte, organizaciones de derechos humanos consideran probable que las prisiones clandestinas se hayan establecido en Polonia y Rumania. Pero según el informe "no es posible reconocer la existencia de centros de detención en Polonia".

"Espero que la sesión plenaria del Parlamento Europeo ratifique nuestro informe. Denunciamos las responsabilidades, directas e indirectas, de todos los gobiernos en estas prácticas ilegítimas que violaron los derechos humano y las leyes" en general, dijo Fava a IPS. "Nuestra responsabilidad ahora es garantizar los derechos fundamentales, como el de tener un abogado, llamar a la embajada, conocer los cargos por los que una persona es acusada, y ser procesado y juzgado sin torturas, para todos, aun para los acusados de los peores delitos", añadió.

El artículo 6 de la Convención Europea sobre Derechos Humanos garantiza un juicio justo ante un tribunal independiente y considera que los sospechosos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Fava sostuvo que el principal logro de las investigaciones del comité, desde un punto de vista político, es haber puesto en evidencia la grave falta de controles de los países europeos.

"Estaban convencidos de que la guerra contra el terrorismo era un asunto del gobierno de Estados Unidos, así que simplemente decidieron no entorpecerle la tarea", sostuvo.

El documento recomienda que "los gobiernos y parlamentos nacionales lleven a cabo sus propias investigaciones independientes acerca de lo sucedido y traten de devolver, en lo inmediato, a los ciudadanos y residentes mantenidos ilegalmente por las autoridades estadounidenses y compensen a las víctimas de las entregas extraordinarias".

Las Maras, Pandillas expiatorias


Por Guthrie Gray
(Washington, IPS)

Relatos sensacionalistas de la prensa, líderes políticos y la policía exageran la conexión entre las pandillas de jóvenes centroamericanos con el narcotráfico, las mafias internacionales y el terrorismo, advirtió la no gubernamental Oficina de Washington para América Latina (WOLA).

Un informe realizado por investigadores del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) a pedido de WOLA, que insumió un año, se centró ampliamente en las "maras", como se les llama en América Central a las bandas juveniles callejeras, cuyo origen se remonta a los inmigrantes latinoamericanos de la sudoccidental ciudad estadounidense de Los Angeles. La investigación buscó arrojar luz sobre un problema que amenaza la seguridad pública en América Central, donde se calcula que los pandilleros suman ya unos 100.000.

Las actividades de las maras también son observadas con mucha preocupación en Estados Unidos, debido al lazo que las sigue uniendo con las pandillas de Los Ángeles y de Washington, que según el Buró Federal de Investigaciones (FBI) reúnen entre 8.000 y 10.000 jóvenes.

Los mareros, cuyos rostros y brazos tatuados los convierten en objetos de demonización convenientes, han sido ampliamente caracterizados como una organización criminal internacional responsable de tráfico humano, contrabando de drogas y comercio de armas. El estudio halló que, en vez de experimentados delincuentes internacionales, los mareros son por lo general jóvenes de familias desesperadamente pobres y que necesitan protección.

El documento titulado "Pandillas trasnacionales de jóvenes en América Central, México y Estados Unidos", reveló que el carácter preciso del problema de estas bandas varía drásticamente en cada uno de los seis países abordados en el estudio. Los programas de prevención "específicos de la comunidad", como los usados en Nicaragua y el área de Washington, han sido los más efectivos.

También se comprobó que las severas políticas de "tolerancia cero" o de "mano dura", como las empleadas en El Salvador, y las políticas de deportación y contra los inmigrantes de Estados Unidos llevaron a las pandillas a convertirse en "más organizadas y menos visibles" sin reducir la amenaza a la seguridad pública.

"Ellos (los mareros) se están convirtiendo en lo que inicialmente alegaron ser, esto es, más violentos y más organizados", dijo Jeanette Aguilar, investigadora de la salvadoreña Universidad de América Central, en la presentación el 8 de este mes del informe. Aunque existen conexiones trasnacionales entre las pandillas de América Central, México y Estados Unidos, éstas no han sido tan centralizadas como mostraron los medios de comunicación y las agencias de aplicación de la ley, según la investigación.

Ochenta y seis por ciento de los mareros de El Salvador dijeron que no tenían contacto con miembros de pandillas de fuera del país, señala el informe. Si bien los pandilleros plantean una grave amenaza a la seguridad pública en El Salvador, Guatemala y Honduras, el trabajo de WOLA señala que sus actividades en México son relativamente limitadas en comparación con las banda callejeras indígenas y el crimen organizado.

En Estados Unidos, el retrato periodístico de los mareros como "delincuentes experimentados y asesinos brutales", aparejado con la concepción popular de que operan dentro de una vasta red trasnacional, fue alimentado tanto por los debates contra la inmigración como sobre seguridad nacional, indicó Connie McGuire, coordinadora de investigación para el Proyecto de Pandillas Juveniles de América Central en la WOLA.

Geoff Thale, director de programa y alto asociado para Cuba y América Central, considera que "hay una tentación de verlo como una amenaza posterior al 11 de septiembre" de 2001, fecha de los atentados terroristas contra Nueva York y Washington que dejaron 3.000 muertos. "El problema tiene que ser desmistificado ", opinó.

Las maras se originaron entre la población emigrada de la guerra civil salvadoreña (1979-1992). Al encontrarse a sí mismos en el hostil territorio de las preexistentes pandillas de chicanos (descendientes de mexicanos) y negros, los jóvenes salvadoreños formaron sus propias agrupaciones, como la Mara Salvatrucha (MS-13). Al regresar a El Salvador luego de la guerra civil, los miembros de las maras tuvieron una poderosa influencia sobre los jóvenes en América Central.

Las deportaciones de Estados Unidos hacia sus países de origen hicieron perder integrantes a las pandillas, y para fines de los años 90 la mayoría de las pandillas de jóvenes en Guatemala y Honduras estaban afiliadas o bien a la MS-13 o bien a Barrio 18, otra exportación de Los Ángeles.

Para 2000, ambas --aunque la segunda en menor grado-- habían establecido una presencia en Washington. En años recientes, las actividades de las pandillas callejeras de América Central con lazos a Los Angeles se transformaron en una creciente preocupación dentro de Estados Unidos, y comenzaron esfuerzos para tratar con las pandillas mediante la cooperación internacional. Por ejemplo, funcionarios policiales y de la justicia, reunidos el 7 de este mes en Los Angeles para la Cumbre Internacional de Jefes de Policía sobre Pandillas Trasnacionales, denunciaron que las pandillas se habían expandido a 40 estados y siete países.

"Los Angeles es el territorio cero para la actividad de las pandillas modernas", dijo J. Stephen Tidwell, alto funcionario del FBI en este ciudad.

"Ellas están más dispersas y son más peligrosas que nunca". Mientras, efectivos policiales centroamericanos se quejan de que agresivas prácticas de deportación de Estados Unidos los han sobrecargado a ellos y a las prisiones de mareros en El Salvador, Guatemala y Honduras.

"No puedo culpar a Estados Unidos por deportarlos. Sin embargo, necesitamos buscar nuevos mecanismos para que tengamos más control sobre estos muchachos", dijo Rodrigo Ávila Avilés, jefe de policía de El Salvador, según la cadena británica BBC.

En una reunión con delegados de El Salvador, Honduras, Guatemala y Belice en San Salvador para coordinar estrategias para hacer frente a las pandillas realizada el 6 de este mes, el fiscal general de Estados Unidos, Alberto González, anunció la creación de una unidad trasnacional antipandillas (TAG) entrenada por el FBI.

Mostrándose escéptico en relación a esas medidas, Thale dijo a IPS que "uno no soluciona los problemas de las pandillas encerrando a todo el mundo". También enfatizó la importancia de los programas de prevención de la violencia, que en su opinión aparecen solamente como algo tardío en el plan de González. De hecho, "encerrar a todo el mundo" tuvo consecuencias negativas alarmantes.

Hace tres años, los gobiernos de El Salvador, Guatemala y Honduras comenzaron a implementar severas políticas de tolerancia cero que, en la práctica, declararon la guerra abierta a los jóvenes acusados de pertenecer a las maras. Solamente en El Salvador, los registros policiales muestran que unos 60.000 jóvenes fueron llevados a prisión en el país desde el comienzo de estas políticas. Pero estos programas fortalecieron a las organizaciones de las pandillas en las cárceles, y ahora sus actos de violencia, como robos, secuestros y extorsiones, son dirigidos desde dentro de las prisiones, según un informe difundido el año pasado por la Coalición Interamericana para la Prevención de la Violencia.

En algunos países del centroamericano Triángulo Septentrional (El Salvador, Guatemala y Honduras), los homicidios aumentaron 40 por ciento desde la creación de estas políticas, según Aguilar.(FIN/2007

Sunday, February 11, 2007

Nietos de emigrantes españoles tendrán derecho a la nacionalidad española



José Emilio Castellanos
Editorjc.com

España aprobó la modificación de su Código Civil para permitir que los nietos de emigrantes españoles puedan solicitar la nacionalidad española, se informó el pasado vienes en el Palacio de la Moncloa, en Madrid.

Al concluir el Consejo de Ministros, el titular de la cartera de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, manifestó que un país se prestigia por el modo con el que vela por los derechos de sus ciudadanos, estén dentro o fuera de sus fronteras, y por la manera con la que trata a los extranjeros.

Hasta ahora el Código Civil precisaba que para optar a la nacionalidad española, se requería que el padre o madre de quien la solicite haya sido originariamente español y, además, que haya nacido en España. Con ello, quedaban exluidos los nietos de los emigrantes epañoles.

Con la decisión acordada el pasado viernes, queda sin efecto el requisito del nacimiento en territorio español que solo amparaba a los padres y, en adelante, se permitirá que hijos y nietos de españoles que hubiesen abandonado España, tengan derecho a la nacionalidad española.

El ordenamiento jurídico de España permite la doble nacionalidad, basado en el derecho a proteger a los nacionales de su comunidad histórica, esencialmente iberoamericanos, enfatizó el ministro López Aguilar.

Friday, February 9, 2007

Néstor Kirchner y Hugo Chávez: El último tango


Jolguer Rodríguez Costa
TalCualDigital.com

Uno “político”; el otro, “mediático”. Unidos por el petróleo, alejados por el marxismo, y en la búsqueda del mismo liderazgo regional. Mientras el venezolano se radicaliza, el argentino maniobra militarmente junto a EEUU

La luna de miel en Mar de Plata va quedando en el olvido. En el vaivén de los últimos acontecimientos Estados Unidos gana espacio. Como dice Joaquín Morales, periodista del diario La Nación de Buenos Aires, Joaquín Morales: “Bush está ganando batallas en América Latina sin tomarse el trabajo de librarlas”.

Esta vez, Hugo Chávez tocó la fibra de la “explosiva personalidad” de Néstor Kirchner, quien debe tener fresca en su memoria aquella cumbre de Asunción, en la que no sólo no fue invitado, sino que se vio sorprendido, junto con Lula, cuando el comandante venezolano ofreció suministrarle energía a Uruguay y Paraguay. Tampoco debe olvidar la propuesta chavista, hecha de golpe, de ofrecerle a sus vecinos un gasoducto particular. Ahora, el “señor K” teme que, bajo la misma cadencia ideológica, Chávez atente contra el Mercosur, la paz interna argentina y hasta su liderazgo en la región: “proyecto subyacente nunca confesado por Kirchner”, asegura Morales.

Aun cuando políticas distintas y más conciliadoras plenan la Casa Rosada, paradójicamente se configuran grandes diferencias –y peculiares semejanzas– entre Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Las primeras parecieran vislumbrar climas como el de la reciente reunión en Brasil.

En lo económico, Argentina coincide con Venezuela en haber agregado 10 puntos a su PIB, pero la nación sureña ha bajado realmente la pobreza y el desempleo. La izquierda argentina sostiene que eso no hubiera sido posible de haber eliminado el peor nivel salarial en su historia. Pese al sacrificio popular, Kirchner ha labrado una significativa mayoría desde el 2005. De hecho, experimentó un aumento de su popularidad, en el último mes, de 15%. Un logro, si tomamos en cuenta que “restituyó la autoridad presidencial”, luego de los traumáticos gobiernos que sucedieron a la “nefasta” presidencia de Carlos Menem.

El mandatario argentino tiene, también, su versión habilitante. Controla la mayoría de ambas cámaras del Congreso y prefiere –y es lo que critica la oposición– hacer uso de las facultades legislativas del poder ejecutivo, lanzando decretos de necesidad y urgencia, “en lugar de seguir los trámites ordinarios previstos para la sanción de las leyes”. Desde su asunción en el 2003 hasta hoy, 220 de las 337 leyes fueron sancionadas apelando a estos decretos. Podría superar al mismo Menem, quien firmó 545 decretos durante sus diez años de mandato.

En medio de esta excepcional cuota de poder, ha sido acusado de entregar, a través de uno de estos decretos y al genuino estilo nepotista de la República bolivariana, un lote de tierras a amigos y parientes -incluido él- , en la región de El Calafate.

Abogado de 56 años, peronista de izquierda -punto inicial de la admiración de Chávez-, el presidente Kirchner ha sido, también, señalado de intolerante hacia la libertad de expresión. Despidió a Andrea Prodan como enlace entre el ministerio de Defensa y el Parlamento. “Si terminamos hablando con cuatro personas, caeremos en un totalitarismo absoluto”, advirtió la mujer.

El semiólogo argentino Eliseo Verón sostiene: “Kirchner, que es un político, cada vez que habla se enoja con los medios, pero no los explota en su propio beneficio, como Chávez, que es mediático y aparece todo el tiempo y, según un contexto como el venezolano, recibe buenos réditos, sobre todo en las clases bajas”.

La opinión pública argentina destaca su tendencia a leer informaciones adversas a su gobierno y realizar comentarios irónicos contra los medios y los dirigentes opositores referidos en las noticias. El periodista Morales ensambla otro punto de encuentro con Chávez: “Hacerlo enojar es una de las cosas más fáciles de este mundo... no sabe contenerse ni existe un ser vivo capaz de contenerlo”. Y describe una descarnada analogía: “Los monólogos de Kirchner frente al micrófono recuerdan a los viejos caudillos latinoamericanos, que usaban el balcón para su diálogo directo con la sociedad. Nunca hay un periodista que le formule una pregunta incómoda sobre sus muchas contradicciones”.

Parecidos o disímiles, Estados Unidos cobra esta vez. Especialistas, como María Teresa Romero, estiman que “igual que Lula, e incluso Daniel Ortega, Kirchner prefiere mantener mejores relaciones con el imperio, “en la medida que Chávez se radicaliza y se da cuenta que su país podría atravesar por conflictos internos, sobre todo con los grupos de izquierda radical”. Otros internacionalistas alegan que su posible identificación con el discurso chavista podría acabar con el Mercosur y, por ende, con su liderazgo continental.

Atrás quedó el júbilo de Mar de Plata, donde compartieron críticas hacia EEUU en plena faz de Bush; y también su última visita a Venezuela, en julio de 2006, cuando, en presencia de Evo Morales, retomó las ideas de Bolívar y San Martín en pro de una “América bolivariana”. Hace un año, en plena onda integracionista, Kirchner ratificaba a Clarín y Página 12 su agradecimiento a Chávez por los “muy buenos gestos” solidarios y energéticos con la Argentina. En consecuencia, criticaba los “inaceptables” tratados de libre comercio. Aunque asomaba: “Con un Estados Unidos distinto, más integrado a la región, todo sería más fácil”.

Según especialistas, eso está fluyendo. A pesar de no ser tan duro como Felipe Calderón -quien prácticamente ignora a Chávez- y, más recientemente, Alvaro Uribe, el mandatario argentino, estaría en desacuerdo con la ola estatizadora del presidente bolivariano “porque debilitaría la democracia”. El primer mandatario sureño ha manifestado su negativa de estatizar, incluso, los Yacimientos Petrolíferos Fiscales argentinos. La sugerencia al jefe de Estado venezolano fue precedida del pronunciamiento del número dos del Departamento de Estado norteamericano, John Negroponte, quien fue, obviamente, más directo: “Chávez es una amenaza para la democracia en América Latina”. Romero complementa: “Kirchner pareciera tener la clara percepción de que Chávez sería un peligro para el Mercosur, por su tendencia a dominarlo y politizarlo, pero Brasil y Argentina, que mantiene la batuta, no lo permitirán”. El periodista Morales lo había previsto: “Chávez, el mismo que dinamitó la Comunidad Andina de Naciones (CAN), fue invitado por Kirchner a reuniones donde no debía estar como miembro pleno del Mercosur”.

A nivel regional, Kirchner ha consolidado su identificación con Lula, Tabaré Vázquez, Evo Morales y Michelle Bachelet. Simultáneamente, mantiene ejercicios militares conjuntos en territorio argentino y su adhesión a la “lucha contra el terrorismo” propugnada por George Bush.

En el Copacabana Palace de Brasil, donde se alojaron los jefes de Estado que participaron en la cumbre del Mercosur, Kirchner, más templado que Lula, le requirió moderación a Chávez, quien -según analistas argentinos- quiere alejar la referencia integracionista del evento para darle un tinte de confrontación ante el ALCA. De paso, Kirchner sólo celebró la idea del ALBA, y el resto lo dejó en la retórica.

Es posible que Chávez no varíe su posición hacia el Mercosur, dada la evidente contradicción entre las medidas económicas de libre mercado y la polémica política económica del pregonado socialismo del siglo XXI, sobremanera las nacionalizaciones. En contraste, el mandatario argentino, estila cenar con los empresarios más importantes de su país.

De momento, en medio de la sigilosa lucha de ambos por el liderazgo regional o, como dice Chávez, para “consolidar la integración”, el 20 de este mes, Néstor Kirchner será recibido en Venezuela para seguir cambiando petróleo por ganado y vender bonos argentinos... mientras discurre el último tango, con acordes de samba y cueca.

Thursday, February 8, 2007

Nicholas Burns: Me gustaría que la mayor voz de América Latina fuera la de Lula y no la de Chávez”


adnmundo.com

Ante los abrazos de oso del mandatario venezolano Hugo Chávez, que en muchas oportunidades usó la figurita de Lula o de Kirchner a conveniencia, el gobierno estadounidense decidió aplicar la misma fórmula, en una mezcla de advertencia a Caracas y de impulso a Brasilia y Buenos Aires.

En su paso por Brasil, Nicholas Burns, subsecretario de Estado norteamericano, el funcionario dijo que “no estamos obsesionados con Hugo Chávez”. “Francamente, no es alguien en quien pensamos... no es un gran factor para Estados Unidos”, enfatizó.

En el primero de sus dos días de visita a Brasil, señaló que el continente “quiere ver una agenda positiva… no políticas fracasadas del pasado”, en referencia al socialismo del siglo XXI que propone Chávez.

''Si Chávez quiere llevar a su país en la dirección de algunas de esas políticas fracasadas, es su decisión'', dijo el subsecretario.

En cambio, señaló, ''preferimos trabajar con países como Brasil'', que “sin duda”, es el socio más poderoso de Washington en la región junto con la Argentina.

Más críticas a la incorporación de Venezuela al Mercosur

El ex subsecretario de Estado estadounidense, Robert Zoellick, volvió a criticar la incorporación de Venezuela como miembro pleno del Mercosur ya que “su Gobierno está quebrando las instituciones de la democracia”, según declaraciones recogidas en el diario brasileño O Globo.

El actual vicepresidente de Goldman Sachs Internacional sostiene que “Chávez es un problema y no sólo en relación a Estados Unidos. Ahí están las nacionalizaciones, la censura a la prensa y el intento de quebrar la democracia en el país”.

Otra preocupación de Zoellick es la influencia chavista en otros países de la región: “Chávez está dirigiendo una ola populista con efectos en Bolivia y Ecuador”, algo que el ex funcionario considera un peligro ya que “los gobiernos de izquierda surgidos en estos países no tienen soluciones para ayudar a la población”.

Para mitigar el efecto Chávez, Zoellick volvió a instar a Brasil a jugar un papel más activo en América Latina “y balancear estas tendencias populistas” con unas posiciones. “Me gustaría que la mayor voz de América Latina fuera la del presidente Lula y no la de Chávez”, señaló.

Sin dudas, se trata del mismo guante que recogió el mandatario brasileño en el Foro Económico de Davos, cuando varios líderes mundiales le expresaron su preocupación por la influencia de Venezuela en otros países y, especialmente, por el anuncio de la nacionalización de las empresas privadas, una medida para la que Chávez solicitó libertad para gobernar por decreto durante 18 meses.

Al volver de Davos, se filtraron las críticas de Lula y de su homólogo argentino Néstor Kirchner a Chávez durante la XXXII Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur del pasado 18 y 19 de enero. El hecho fue entendido como un intento de frenarle los pies a Chávez y de marcar claramente quienes mandan en el bloque, al que Venezuela se incorporó como miembro pleno, aunque tiene hasta el año 2010 para completar los aspectos técnicos de su incorporación.

Auge y colapso de Hugo Rafaél Ahmadinejad


Gustavo Coronel

Aunque separados por miles de kilómetros los regímenes de Hugo Rafaél Chávez en Venezuela y de Mahmoud Ahmadinejad en el Irán se han comenzado a parecer mucho. Ambos se están haciendo mas frágiles, no tanto debido a la fuerza de la oposición sino a los progresivos errores que están cometiendo en la conducción de los asuntos públicos en sus países.

La luna de miel de Ahmadinejad en Irán se acabó. Hace pocas semanas mas de la mitad de los miembros del Congreso Iraní, los Majlis, lo censuraron debido a las condiciones económicas deplorables del país, especialmente la inflación y el desempleo. También lo censuraron por su falta de transparencia en el manejo de los dineros públicos. Le exigieron disminuir el gasto público, combatir la inflación que ya llega al 15% y controlar la deuda pública que es de unos $25.000 millones. El presupuesto nacional que ha presentado Ahmadinejad es una lista de supermercado y no parte de un plan de desarrollo. El periódico que hace estas críticas es nada menos que el Jomhouri Islami, el cuál representa la opinión del líder supremo iraní, el Ayatolah Alí Khameini.

Los miembros del Congreso también le critican a Ahmadimejad su vulgar y agresivo lenguaje en las Naciones Unidas, en respuesta a las sanciones de esa organización contra las pretensiones nucleares promovidas por Ahmadinejad.

Ls elecciones del 15 de diciembre para los consejos urbanos en Irán resultaron en una gran derrota para Ahmadinejad y en una victoria para su rival, Alí Akbar Rafsanjani, el ex-presidente del Irán acusado de terrorista por el gobierno de Argentina por la bomba que explotó en la mezquita de Buenos Aires en 2001.

Ahmadinejad se está aislando en Irán y fuera de su país. Su régimen es un desastre. La inversión extranjera se ha ido apresuradamente. La inflación es alta. La bolsa de Teherán ha colapsado. Hay una intensa fuga de capitales hacia Dubai. Los precios de la comida han doblado en los últimos meses. Los dineros del petróleo están siendo utilizados para proyectos fantasiosos y y no para aliviar la pobreza de los iraníes.

En Venezuela la situación muestra diferencias de forma pero en el fondo hay una gran similitud pués, en ambos casos, hay un progresivo aislamiento del dictador. Chávez ganó aparentemente las elecciones de Diciembre 2006 y tiene un control total de la Asamblea Nacional. Maneja el país en base a sus caprichos y deseos, los cuáles no consulta con sus allegados y mucho menos con sus adversarios. Pero aún ese poder extremo no lo ha satisfecho. Obligó, por tanto, a la invertebrada Asamblea Nacional a que le aprobara una ley “habilitante”, mediante la cuál los asambleistas ya no tienen mucho mas que hacer, excepto recibir sus obscenos sueldos y él puede manejar al país en base a decretos que son como los úkases de la época zarista en Rusia.

Esta ley le ha servido para proceder a nacionalizar a CANTV y a la Electricidad de Caracas y para obligar a las empresas petroleras extranjeras a cederle un 60% de las acciones en las operaciones de la Faja del Orinoco, donde estas empresas ya han invertido unos $20.000 millones en intalaciones de mejoramiento del crudo pesado de la zona. Esta orgía de actos insensatos ha provocado cuantiosas pérdidas económicas al país y a miles de pequeños inversionistas de las empresas arriba mencionadas. La inflación en Venezuela este año apunta a un 25%, el desempleo es el mayor de América Latina y la deuda pública se ha duplicado, llegando a mas de $40.000 millones durante el régimen chavista.

Petróleos de Venezuela está en este momento tratando de obtener un préstamo internacional por unos $3500 millones, para recuperar el dinero que le ha sido sustraído por Chávez para darlo a sus amigos Cubanos, Nicaraguenses, Bolivianos y Ecuatorianos.. De esta manera la empresa toma el camino del desastre económico. Le será dificil a Petróleos de Venezuela obtener un préstamo internacional a intereses razonables, ya que la empresa se niega a presentar sus estados financieros al Security Exchange Commision, un acto de transparencia indispensable para optar al financiamiento internacional.

La percepción que se está formando en torno a Hugo Chávez, aún entre sus propios seguidores, es que el pobre hombre tiene un deseo de muerte. Parece incapaz de resistir tomar acciones cada vez mas espectaculares para obtener mayor control político y económico y para antagonizar a los Estados Unidos. A medida que sus decisiones son mas absurdas y son aceptadas en silencio por un país letárgico pero ridiculizadas y criticadas internacionalmente, Chávez se siente obligado a tomar nuevas medidas de casi increíble estupidez. Su exhibicionismo ha llegado a niveles muy altos y parece no poder detenerse, con su sadismo estimulado por el silencio resignado de sus compatriotas y su resentimiento exacerbado por las burlas y críticas que está recibiendo del extranjero.

Uno de sus proyectos es convertirse en presidente vitalicio, como Castro en Cuba y Mugabe en Zimbabue. Sus aduladores están planificando la erección de una estatua al dictador, mas alta que la que se mandó a hacer Hussein. Una escultura que se proyecta para el Cerro del Avila consite en una aguja de concreto en forma de misil, apuntando hacia los Estados Unidos.

El vergonzoso desfile de gorilas sin decoro, escenificado el cuatro de este mes en “conmemoración” de un golpe sangriento y fallido, ilustra la falta de dignidad de los venezolanos en uniforme arrodillados frente al dictador. En algunos cuarteles de estos gorilas, como uno situado en Valencia, comienzan a aparecer consignas que rezan: “Socialismo, Patria o Muerte”, consignas adulatorias y de muerte incompatibles con una fuerza armada digna.

Las estupideces y los abusos que comete este hombre mentalmente desequilibrado, como lo han advertido ya los psiquiatras venezolanos (con excepción de Rodríguez y Chirinos) ha hecho posible que una espesa cortina de arepas totalitarias (no de hierro) haya descendido sobre un país otrora democrático. Los líderes latinoamericanos mas decididos como Felipe Calderón y Oscar Arias ya lo dicen abiertamente mientras los menos valerosos lo dicen en privado. La prensa norteamericana y europea, desde el Washington Post hasta El País de Madrid, hablan ya del Chávez dictador, a pesar de los millones de dólares que sus embajadores están gastando en propaganda política a su favor en las grandes capitales del mundo desarrollado.

Sus amigos gringos, como Joseph Kennedy (un mercenario indigno de ese apellido) son objeto de severas críticas en la prensa regional norteamericana. La ola de buena voluntad que embajadores genuflexos como Alvarez en Washington, Toro Hardy en Londres, Rincón en Lisboa y otros habían comprado con el dinero que nos pertenece a todos los venezolanos se ha revertido.

Hoy por hoy Hugo Chávez es un dictador despreciable y despreciado en el mundo civilizado.

Por vías ligeramente diferentes Chávez en Venezuela y Ahmadinejad en Irán están en camino, uno mas lento, uno mas rápido, hacia un destino final común: el basurero de la historia.

Saturday, February 3, 2007

La Tierra se recalienta... las potencias industriales nada hacen

Por Paul R. Epstein
Director asociado del Centro para la Salud y el Medio Ambiente Global
Escuela de Medicina de Harvard

Pocos científicos dudan de que la atmósfera terrestre se está recalentando, a una velocidad creciente. Las consecuencias podrían ser cada vez más destructivas.
Se calentarán los océanos, la fusión de los glaciares elevará el nivel del mar, sus aguas saladas inundarán las tierras bajas ribereñas y alterarán las regiones aptas para el cultivo. Pero hay otros, menos conocidos e igualmente inquietantes, que afectan gravemente nuestra salud. Ya tenemos encima a muchos de ellos.
El más directo (ateniéndonos siempre a las proyecciones) será duplicar, para 2020, el número de muertes relacionadas con las olas de calor. Un calor prolongado puede aumentar el smog y la dispersión de alérgenos, y provocar la aparición de síntomas respiratorios.
El recalentamiento global incrementa la frecuencia e intensidad de las inundaciones y las sequías. Además de matar por asfixia y hambruna, estos desastres coadyuvan a la escasez de alimentos y la desnutrición al dañar los cultivos y hacerlos vulnerables a las infecciones, las pestes y la maleza. Desplazan poblaciones enteras, con los consiguientes apiñamientos humanos y aparición de enfermedades asociadas a ellos, como la tuberculosis.
Los países en desarrollo son los más vulnerables a estas y otras enfermedades infecciosas ocasionadas por los cambios climáticos, debido a la escasez de recursos preventivos y terapéuticos. Las naciones avanzadas también pueden ser víctimas de ataques sorpresivos: en 2002, en su primera aparición en América del Norte, el virus del Nilo occidental mató a siete neoyorquinos. El comercio y los viajes internacionales posibilitan la propagación de estas enfermedades a continentes alejados de sus focos originales.

El clima variable y sus efectos
Desde luego, no todas las consecuencias del recalentamiento global son nocivas para nuestra salud. En las regiones tórridas, las temperaturas altísimas podrían reducir la población de caracoles, agentes transmisores de la esquistosomiasis (una enfermedad parasitaria). Los vendavales causados por el resecamiento de la superficie terrestre quizá dispersen el aire contaminado. En las áreas normalmente gélidas, los inviernos más templados tal vez reduzcan los casos de afecciones respiratorias y ataques cardíacos vinculados con el frío.
No obstante, en general, los efectos indeseables de un clima más variable y extremo eclipsarán, probablemente, cualquier beneficio.
A medida que el mundo se recalienta, las enfermedades transmitidas por el mosquito (paludismo, dengue, fiebre amarilla y varios tipos de encefalitis) suscitan especial inquietud. Se estima su prevalencia creciente porque el clima frío circunscribe la presencia del mosquito a regiones y estaciones con determinadas temperaturas mínimas.
El calor extremo limita igualmente la supervivencia de los mosquitos. Pero dentro de las temperaturas tolerables para ellos, al calentarse el aire, proliferan más rápido, pican más y se acelera el ritmo de reproducción y maduración de sus parásitos patógenos. A una temperatura de 20°C, el parásito inmaduro de la malaria tarda 26 días en desarrollarse por completo; a 25°C, tarda apenas 13 días. Los mosquitos anofeles que transmiten el paludismo viven unas pocas semanas. Por tanto, las temperaturas más cálidas permiten que más parásitos maduren a tiempo para que los mosquitos infecten al hombre.
Con el recalentamiento gradual de áreas enteras, los mosquitos y su séquito de enfermedades entran en territorios que antes les estaban vedados. Al mismo tiempo, en las zonas que ya habitaban, causan más enfermedades por períodos más largos. La malaria ya ha vuelto a la península de Corea y ha habido pequeños brotes en partes de Estados Unidos, Europa meridional y la ex Unión Soviética. Según algunos modelos de proyección, a fines del siglo XXI la zona de transmisión potencial contendrá aproximadamente al 60% de la población mundial; hoy comprende al 45 por ciento.
De manera similar, durante la última década, el dengue o fiebre quebrantahuesos (una grave enfermedad viral, parecida a la gripe, que puede causar hemorragias internas fatales) ha extendido su campo de acción en América; a fines de los años 90, llegó a Buenos Aires. Asimismo, ha logrado penetrar en Australia septentrional. El número actual de enfermos en las zonas tropicales y subtropicales se calcula entre 50 y 100 millones.
Por supuesto, es imposible atribuir estos brotes al recalentamiento global en forma concluyente. Podrían entrar en juego otros factores: un menor control de los mosquitos, la declinación de otros programas de salud pública, o bien, una resistencia creciente a los medicamentos y pesticidas. Sin embargo, la coincidencia de algunos brotes con otras consecuencias previstas del recalentamiento global robustece los argumentos a favor de una causa climática.
Las tierras altas son un ejemplo de ello. En el siglo XIX, en Africa, los colonos europeos se establecieron en regiones montañosas más frescas para evitar las peligrosas miasmas (en italiano, mala aria o "mal aire") de los marjales. Hoy, muchos de esos refugios peligran. Tal como se preveía, el calor ha ido escalando numerosas montañas. Desde 1970, en los trópicos, el límite inferior de las temperaturas bajo 0°C permanentes ha ascendido casi 150 metros. Se denuncian casos de infecciones transmitidas por insectos en las tierras altas de América del Sur, América Central, Asia y el centro y este de Africa.

Los combustibles fósiles
Es probable que el aumento de las sequías y las inundaciones fomente nuevos brotes de enfermedades transmitidas por el agua, entre ellas el cólera, causa de graves diarreas. Paradójicamente, las sequías pueden favorecerlos al agotar la provisión de agua potable segura, concentrar los contaminantes e imposibilitar una buena higiene. La falta de agua potable también coarta la rehidratación segura de quienes padecen diarrea o fiebre.
Al mismo tiempo, las inundaciones arrastran aguas servidas y fertilizantes a las fuentes de agua potable. Esto desencadena la proliferación expansiva de algas dañinas, directamente tóxicas para el hombre o que contaminan los peces y mariscos que éste consume.
¿Cuál será el precio, en salud humana, del recalentamiento global? En gran medida, dependerá de nosotros. La vigilancia efectiva de las condiciones climáticas y la aparición, o reaparición, de enfermedades infecciosas o sus transmisores debería tener prioridad mundial. Lo mismo cabe decir de las medidas y tratamientos preventivos para poblaciones en peligro.
Pero debemos limitar, además, aquellas actividades humanas que contribuyen al recalentamiento atmosférico o exacerban sus efectos. Quedan pocas dudas de que el uso de combustibles fósiles ayuda a recalentar la Tierra con sus emanaciones de anhídrido carbónico y otros gases que absorben calor (los llamados gases de invernadero ). Estos últimos han aumentado un 30 % respecto de sus niveles preindustriales; el análisis de los anillos de los árboles señala como causantes a los combustibles fósiles.
Es preciso adoptar fuentes energéticas más limpias. Paralelamente, debemos preservar y restaurar los bosques y marjales para que absorban el anhídrido carbónico y el exceso de agua resultante de las inundaciones, y filtren los contaminantes antes de que lleguen a las fuentes de agua potable.
Nada de esto saldrá barato. Pero la inacción nos resultará mucho más costosa.

Thursday, February 1, 2007

Venezuela tomará el control de los campos petroleros

ADNMundo

¨Nosotros lo que queremos es negociar (...) pero he dado instrucciones para que el 1 de mayo amanezcan bajo control nuestro todos esos campos" petroleros, declaró Chávez en rueda de prensa. Esos campos son operados desde la década del 90 mediante "asociaciones estratégicas" entre las trasnacionales extranjeras, que tienen mayoría accionarial, y la estatal PDVSA.

Asimismo, Chávez volvió a criticar hoy a su homólogo estadounidense, George W. Bush, de quien ha dicho que está "ido", le ha llamado "criminal de guerra" y le ha pedido que renuncie en su discurso tras promulgar la Ley Habilitante que le da plenos poderes.

Durante su intervención, el mandatario venezolano aprovechó para responderle al Presidente de Bush sobre su preocupación por la disminución de las libertades democráticas en Venezuela tras la firma de esta ley, que autoriza a Chávez a gobernar por decreto.

"El presidente de Estados Unidos debería renunciar si tuviera algo de dignidad. No tiene ni capacidad, ni capacidad moral ni de ningún tipo para gobernar ese país, ojalá tuviera ese pueblo la potestad de convocar un referéndum revocatorio", añadió Chávez.

El mandatario criticó los comentarios de Bush, y dijo estar muy preocupado por la pobreza venezolana. "Habrá que recordarle que allá no ha dejado de crecer la pobreza, mientras se gastan millones de dólares en guerras en Irak o Afganistán", denunció.