Thursday, September 25, 2008

Catherine in Spanglish


por Abel Ibarra
foto Jose Emilio Castellanos
Otoño en Berkeley, VA 2006

I felt the fall falling exactly like you: like a cool breeze on my face, le dije a Catherine, una amiga americana.
Bueno, que sentí que cayó el otoño como una brisa fresca sobre mi cara, igual a como me cayó del cielo su amistad emocionante. Ella me dijo que thanks, you are so lovely y agradecí que alguien desconocido dijera que uno puede ser chévere.
Tan agradecido quedé que le escribí un poema llamado “Catherine in Spanglish”, cuya primera estrofa termina con: “Catherine es Catalina in latino”, que ella es “like an apple mordida” y le mordí la manzana. O sea, que las cosas son, según suenen en el lado del corazón donde caen las palabras conque las nombramos.
Los americanos simplifican todo para hacerse la vida más práctica. Otoño es fall porque es la estación en que las hojas de los árboles empiezan a caer muertas de frío. Yo prefiero el británico “Autumn”, que nació del “Autuno” latino, cuando los romanos se metieron porque sí en Britania. El otoño es un hiato amable entre el verano que empieza a refrescar y el invierno crudo que obliga a los gringos a despojarse de sus chancletas veraniegas y sus shorts de boy scout, para hacer la vida un poco más elegante.
Es el mismo “autumn” que Frank Sinatra nombra en una canción donde va recordando las etapas de su vida, llamada “It was a very good year”. Cuando le toca el turno al otoño, lo nombra “autumn” para decir que entró en la década de los cincuenta, que los días son más cortos, que ya no es el mismo de antes y tarará tarará.
Pero es el mismo “Autuno” que se convierte en el tercer movimiento de Las cuatro estaciones de Vivaldi. Los violines y violas arrancan con unos pizzicatos melancólicos que enfrían el alma. Los contrabajos recurren a su linaje de árboles con sus notas graves para recordarnos que el tiempo avanza inexorablemente. En Vivaldi no hay optimismo. Te clava los dedos sobre las cuerdas de los violines para ir descontándote el tiempo inmisericordemente.
No así Joan Manuel Serrat, el bueno. En la canción que le escribió a un tal “Tío Alberto” hace una apología que da miedo. Le dice que “gitano, payo pudo ser”, también que “camina sobre el bien y el mal, con la cadencia de su vals, mitad juicio, mitad mueca burlona” y así va demorando el tiempo de la canción entre elogios, por ejemplo, que a sus cincuenta años, “aún tiembla con los motores, las muchachas y las flores, con Vivaldi y el flamenco”.
Pero inevitablemente la canción avanza y toca el momento del otoño. Y allí es cuando Serrat hace una viveza poética para saltarse el destino a la torera: “Que suerte tienes, cochino, que en el final del camino te esperó la sombra fresca, de una piel dulce de veinte años, donde olvidar los desengaños, de diez lustros de amor, tío Alberto”.
Antes de nombrar el afortunado hecho, que brilla más que la “Orden de la Legión de Honor” que le dio la República Francesa a Tío Alberto, Serrat prepara el terreno con un verso esperanzador hablando del “otoño que insiste primavera”, para terminar diciendo que “el vaso de mi juventud yo lo levanto a tu salud, rey del país del sueño y la quimera”.
Catherine no tiene veinte como la de tío Alberto sino que anda en mis propios cincuenta. Pero cayó sobre mi cara como una brisa fresca, cuando ayer salí de mi casa en el primer día de este otoño que insiste primavera. Vale.

Sunday, June 1, 2008

LOPE DE AGUIRRE


La crueldad de este español –que pasó a la posteridad como “El tirano Aguirre”- llegó a límites extremos: en 10 meses llegó a asesinar a 72 personas de su expedición por considerarlos inútiles... En 1561 obligó a los capitanes y soldados bajo su mando a firmar una declaración de guerra al Imperio Español proclamándose Príncipe de Perú, Tierra Firme y Chile.

Autor: Elías Anzola Pérez

Entre los personajes españoles vinculados a la colonización de las tierras americanas figura Lope de Aguirre, nacido hacia 1510, en el Valle de Araotz, Señorío de Oñate, para ese tiempo Reino de Castilla, hoy País Vasco.

Cuando Francisco Pizarro regresó a España desde Perú con las noticias de los fabulosos tesoros que allí existían, Aguirre, de 21 años, vivía en Sevilla; allí se alistó en una expedición de 250 hombres al mando de Rodrigo Burán, llegando a Perú en 1536. En ese tiempo la corona española quería implantar las llamadas Leyes Nuevas, así como acabar con el sistema de encomiendas y liberar a los nativos, disposiciones que no agradaban a los conquistadores porque dichas disposiciones les impedían seguir explotando a los indios.

Lope de Aguirre, a su llegada al Perú, se alistó en un contingente militar al mando de Núñez Vela y durante dos años estuvo enfrentado al que capitaneaban Gonzalo Pizarro y Francisco de Carvajal. En 1546 éstos últimos derrotaron a Núñez Vela y entonces Lope de Aguirre huyó a Nicaragua, regresando a Potosí –entonces perteneciente a Perú- en 1551. Después de su captura fue arrestado y azotado públicamente por orden del juez Francisco de Esquivel, magistrado a quien él perseguirá durante varios años hasta asesinarlo en su residencia de Cuzco, lo cual le valió una condena a muerte que nunca se cumplió.

En septiembre de 1560 el conquistador Pedro de Ursúa partió por el río Amazonas –entonces denominado Marañón- en busca del fabuloso El Dorado con unos 300 soldados -entre ellos Lope de Aguirre y Elvira, su hija mestiza-, varias decenas de esclavos negros y unos 500 sirvientes indios. Por la ruta tomada la historia se referirá a ellos como “Los marañones”.

Un año más tarde Lope de Aguirre participó en el derrocamiento y asesinato de Ursúa y después el de su sucesor, Fernando de Guzmán, al que sustituyó como jefe; también mandó a matar a Inés de Atienza, mestiza que había sido la compañera sentimental de Ursúa. Finalmente los expedicionarios alcanzaron el Océano Atlántico, posiblemente en la desembocadura del río Orinoco.

En 1561 Lope de Aguirre obligó a los capitanes y soldados bajo su mando a firmar una declaración de guerra al Imperio Español proclamándose Príncipe de Perú, Tierra Firme y Chile, según carta detallada que le envió al rey Felipe II, firmando con el sobrenombre de “Traidor”. Ese mismo año tomó la isla de Margarita, desde donde redactó varias detalladas cartas al rey, firmando con los sobrenombres de “Peregrino” y “Príncipe de la libertad”. En Barquisimeto mató a su propia hija, así como a varios de sus seguidores; finalmente fue muerto en dicha ciudad por uno de los marineros el 27 de octubre de 1561. Su cabeza fue enjaulada y enviada a El Tocuyo; en un juicio post-mortem fue declarado culpable de delito de lesa majestad.

La crueldad de este español –que pasó a la posteridad como “El tirano Aguirre”- llegó a límites extremos: en 10 meses llegó a asesinar a 72 personas de su expedición por considerarlos inútiles. La playa El Tirano –o Puerto Fermín-, al noreste de la isla de Margarita, prolonga el recuerdo de este sangriento personaje que ha sido motivo de varias obras literarias, cinematográficas y musicales, algunas de las cuales mencionaremos en el párrafo siguiente.

Arturo Uslar Pietri publicó en 1947 "El camino de El Dorado" y Miguel Otero Silva dio a conocer, en 1979, "Lope de Aguirre, Príncipe de la libertad". El compositor Evencio Castellanos escribió el oratorio "El tirano Aguirre", que iba a ser estrenado en una función de reinauguración del Teatro Municipal de Caracas el 29 de julio de 1967 y que debió suspenderse porque a pocos minutos de comenzar el concierto la ciudad fue estremecida por un fuerte terremoto que dejó severos daños materiales y pérdida de vidas.

Por cierto que el autor de esta reseña –junto a un amigo y colega médico, ya fallecido- estaba ansioso en la taquilla lateral del coliseo caraqueño tratando de obtener las indispensables entradas –gratuitas, pero agotadas- cuando se sintieron los estremecedores ruidos que nos hicieron bajar, en estampida, las ocho o diez gradas de la escalinata semicircular y luego de un “Quién sabe hasta cuándo!” tomar nuestros respectivos rumbos. Nunca se me ha ido de la mente la incógnita de si tan aciago momento no tuvo algún nexo fatídico con el cruel personaje.

Thursday, May 15, 2008

La NASA capta explosión de supernova en la Vía Láctea



Jose Emilio Castellanos

La supernova más reciente en nuestra galaxia ha sido descubierta rastreando la expansión de restos de su explosión. La información fue dada a conocer por la NASA, y en ella se señala que para ello se utilizaron los telescopios de los observatorios Chandra y Very Large Array.

La explosión de la supernova, registrada hace menos de siglo y medio, la convierte, hasta ahora, en la más reciente en la Vía Láctea. Anteriormente, la última supernova conocida en nuestra galaxia ocurrió alrededor de 1680.

Una supernova o "estrella nueva" es una explosión estelar que produce objetos muy brillantes en la esfera celeste. Debe su nombre a que muchas veces aparecían donde antes no se observaba nada.

Las supernovas se expanden tras calentar y expulsar grandes cantidades de gases a su alrededor. En algunos casos pueden desencadenar la formación de nuevas estrellas dentro del ciclo de muerte y nacimiento estelar, y pueden provocar la formación de una estrella neutrónica o de un agujero negro.

Imagen de la NASA. Supernova remnant G1.9+0.3. Image Credit: X-ray (NASA/CXC/NCSU/S. Reynolds et al.); Radio (NSF/NRAO/VLA/Cambridge/D. Green et al.); Infrared (2MASS/UMass/IPAC-Caltech/NASA/NSF/CfA/E. Bressert)

Wednesday, April 30, 2008

Menos latinoamericanos envían dinero a sus países de origen desde EE.UU., revela el BID

Las principales causas de la caída, según los encuestados, son la desaceleración económica y un ambiente más hostil hacia los inmigrantes en los Estados Unidos, dijo el gerente general del FOMIN, Donald F. Terry, en una conferencia de prensa celebrada hoy en el National Press Club.


Fuente: BID/Fomin

Menos inmigrantes latinoamericanos están enviando dinero con regularidad a sus países de origen desde los Estados Unidos, según una encuesta sobre remesas encargada por el Fondo Multilateral de Inversiones (FOMIN) del Banco Interamericano de Desarrollo.

La encuesta realizada en febrero del 2008 entre 5.000 latinoamericanos en los 50 estados y el Distrito de Columbia encontró que sólo 50% de los sondeados aún envían dinero periódicamente a sus familias, contra 73% en una encuesta similar hecha en el 2006.

“Las remesas desde los Estados Unidos a América Latina habían estado creciendo gradualmente desde el año 2000, a medida que más inmigrantes enviaban más dinero más frecuentemente. En los últimos meses, sin embargo, ese patrón cambió dramáticamente”, comentó Terry.

Una mayoría de los inmigrantes (81%) afirmó que les cuesta más hallar buenos empleos ahora que el año pasado. De los encuestados, 40% dijeron que están ganando menos dinero que el año pasado.

En contraste con los resultados del primer sondeo estado-por-estado sobre remesas realizado en el 2001, cuando sólo 37% de los encuestados dijo que consideraban que la discriminación contra los inmigrantes era un problema, en la nueva encuesta 68% dijeron que es una gran preocupación.

“Esta encuesta muestra claramente que millones de inmigrantes latinoamericanos ahora tienen temor sobre su futuro en los Estados Unidos y sienten que ya no pueden mandarle dinero a sus familias,” aseguró el encuestador Sergio Bendixen, quien ha estado haciendo sondeos sobre remesas para el FOMIN desde el 2000.

No obstante el menor porcentaje de inmigrantes latinoamericanos que transfieren dinero regularmente a sus países, aquellos que continúan mandando remesas están enviando mayores sumas con mayor frecuencia, según la encuesta.

Como resultado, este año el volumen de remesas de los Estados Unidos a América Latina se mantendría en niveles similares al 2007 y el 2006. Según Terry y Bendixen, este año el total ascendería a unos 45.900 millones de dólares.

Aunque el monto de remesas se mantenga estable, si millones de inmigrantes dejan de enviar dinero regularmente, sus familias pasarán mayores estrecheces en América Latina, especialmente en países donde las remesas son una fuente clave de ingresos.

“Si persiste la tendencia actual durante este año, es previsible que millones de familias en toda la región que solían recibir remesas regularmente caigan en la pobreza”, dijo Terry.

Típicamente, los inmigrantes latinoamericanos son trabajadores no calificados que carecían de empleo estable antes de llegar a los Estados Unidos. Entre los encuestados, el ingreso promedio era de 160 dólares al mes.

En este país están ganando un promedio de 1.600 dólares mensuales.

“El imán económico que atrae a tantos latinoamericanos a los Estados Unidos continúa siendo muy poderoso. Millones de ellos pueden multiplicar por seis sus ingresos mensuales simplemente al cruzar la frontera de este país”, observó Bendixen.

Estimaciones estado por estado Según los resultados de la encuesta, las remesas de algunos estados de EE.UU. a América Latina caerán este año mientras que los envíos de dinero desde otros estados aumentarán con respecto a años previos.

Las mayores bajas, en porcentajes, tendrían lugar en Pennsylvania, Texas, Georgia, Maryland y Virginia. Los estados con los mayores aumentos serían Nevada, Colorado, Washington, Massachusetts y California (vea el mapa de remesas estado-por-estado).

Las remesas a América Latina sobrepasarán los 1.000 millones de dólares en 10 estados (California, Texas, Nueva York, Florida, Illinois, Nueva Jersey, Georgia, Arizona, Carolina del Norte y Virginia). California, por lejos el estado con el mayor número de inmigrantes latinoamericanos, será fuente de unos 14.600 millones de dólares.

La encuesta sobre remesas a América Latina se realizó telefónicamente y tuvo un margen de error de 1,4%.

Sunday, April 6, 2008

EN ASCENSO LOS ATAQUES CONTRA LA PRENSA EN LAS AMÉRICAS

Cinco periodistas fueron muertos durante los últimos seis meses: tres en México, uno en Argentina y otro en Honduras. Más de 30 fueron atacados en Perú, y 32 fueron amenazados en Colombia. Paraguay sufrió el mayor aumento en informes de agresión verbal. Mediante cinco resoluciones separadas, la SIP expresó inquietud por la impunidad que rodea los delitos contra periodistas.
Jose Emilio Castellanos

Las agresiones contra periodistas y empresas de medios de comunicación se han intensificado en las Américas en los últimos seis meses, como se ve en las demandas y los fallos judiciales contra los medios, así como un aumento en la violencia contra periodistas, señaló la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en su última reunión efectuada en Caracas, Venezuela.

En la conferencia, celebrada en Caracas, Venezuela, la SIP prestó particular atención a la situación de la libertad de prensa en el país anfitrión, así como en Cuba y Bolivia - tres países en los que el Gobierno es uno de los principales perpetradores detrás de los ataques contra la libre expresión, dijo la SIP

La transferencia del poder en de Fidel Castro a su hermano Raúl no mejoró el estado de los 25 periodistas que siguen en prisión ni las condiciones de trabajo adversas de los periodistas independientes, dijo la SIP.

Las empresas de medios propiedad del Estado en la región han aumentado, lo que constituye "una clara evidencia de nuevos esfuerzos de diversos Gobiernos para controlar la información" dijo la SIP. En Venezuela y Bolivia, el Gobierno ha asumido el control de varias estaciones de radio y TV. La SIP también acusó a Venezuela de usar fiscales y jueces a favor del Gobierno para interponer cargos inventados contra periodistas.

Aunque la SIP había invitado al presidente Hugo Chávez para inaugurar formalmente la conferencia, él no se presentó. El mismo fin de semana, los partidarios de Chávez inauguraron el "Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático" para examinar lo que llaman la cobertura sesgada a su Gobierno y para explorar los supuestos vínculos entre empresas de medios de comunicación y el Gobierno estadounidense

"Todos los esfuerzos de la SIP para abrir canales de comunicación con el Gobierno de Venezuela fueron infructuosos, no sólo en esta asamblea sino en intentos y misiones anteriores", dijo la SIP.
La SIP también describió algunas de las amenazas más sutiles a la libertad de expresión en la región, desde el uso de casos judiciales para silenciar a los periodistas en Brasil hasta Gobiernos que siguen premiando a periódicos "amistosos" con lucrativos contratos de publicidad gubernamental en Argentina.

Fuente: IFEX, Canadá

Wednesday, March 19, 2008

Chile primero, Venezuela se desploma

Chile, Uruguay y Costa Rica ocupan primeros lugares en América Latina, según un índice de desarrollo. Argentina, Brasil y México tienen problemas y Venezuela se desplomó. La fundación alemana Bertelsmann publica cada dos años un Índice de Transformación (BTI) que refleja los avances de 125 países en cuanto a democracia, economía y gestión de gobierno. En el último informe, que acaba de darse a conocer, llama la atención Venezuela, que cayó del lugar 65 al 79 en cuanto a democracia y desarrollo económico.

El Índice de Transformación mide dos aspectos. “Por un lado refleja el status de desarrollo en 125 países subdesarrollados, emergentes o en transformación”, dijo a DW-WORLD Hauke Hartmann, director de proyecto del Índice de Transformación Bertelsmann (BTI). “Es decir”, agregó, “que analizamos en una comparación internacional dos elementos que para nosotros van de la mano: la calidad de la democracia y la economía de mercado”. A ello, el BTI lo llama índice de estatus. Pero el BTI también analiza otro aspecto. “Efectivamente, se trata del índice de management, que refleja la gestión de gobierno, es decir, cuál es la calidad administrativa: cómo se utilizan los recursos, se buscan consensos y se coopera a nivel internacional.” La combinación de ambos aspectos, el status y el management de gobierno, “refleja para nosotros adecuadamente el nivel de desarrollo general de cada país”.

Chile, Uruguay y Costa Rica: alto estatus de desarrollo En América Latina y el Caribe, en cuanto a estatus, “los países que ocupan los primeros puestos son Chile (8 en la clasificación del total de 125 países), Uruguay (9), Costa Rica (12) y, algo menos, Jamaica (21). En cuanto a management, hay un claro vencedor: Chile (1)”. La socialista Cuba ocupa en el BTI el lugar 95 en el índice de estatus y el 109 en el de management. Las grandes economías latinoamericanas tienen aún algunos problemas, según el BTI.

“Brasil ha registrado algunos avances democráticos y mejorado su situación económica. Pero Argentina tiene graves déficits en cuanto al Estado de derecho, particularmente en lo que se refiere a la división de poderes y la independencia de los jueces, si bien políticamente se ha estabilizado.

México pasa por tiempos difíciles en cuanto a democracia, luego de las controvertidas últimas elecciones. Al igual que en Argentina, el aseguramiento democrático-institucional del actual auge económico no funciona muy bien en México”.

América Latina es para la Fundación Bertelsmann una región dividida claramente en dos partes.

“Existe una gran diferencia entre los países de orientación socialdemócrata y los países con gobiernos populistas. Para el Cono Sur, las perspectivas son positivas. Allí tiene lugar una planificación económica estratégica y la democracia está bien desarrollada.

En los países andinos y algunos centroamericanos, sin embargo, hay serios problemas”.

Venezuela: Estado de derecho y gestión de gobierno por el suelo Preocupante es sobre todo la situación del Estado de derecho y la representatividad del sistema político en Venezuela. El país cayó en la clasificación democrática al lugar 71 y en la de economía de mercado, al 90, o sea en promedio ponderado de estatus al lugar 79. En cuanto a calidad de management de gobierno, se halla en el lugar 119. Una peor gestión tienen según el BTI sólo Eritrea, Turkmenistán, Corea del Norte, Simbabwe, Myanmar y Somalia.

Los índices son determinados en cooperación con 250 expertos en todo el mundo, o sea, dos por país. “Para elaborar los índice de cada uno de los países la Fundación Bertelsmann recurre a un experto europeo, generalmente un científico, y a un comentarista del propio país. Los índices son por lo tanto una síntesis de una perspectiva europea y una visión local”.

Los resultados son también comparables internacionalmente, “porque los científicos y comentaristas trabajan todos con un mismo código, definido a partir de un total de 52 temas estandarizados”, concluye Hartmann.

El informe completo puede consultarse en http://www.bertelsmann-transformation-index.de/ http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3199545,00.html


Thursday, March 13, 2008

El apretón de manos en la Cumbre de Río


"El hecho de que el presidente de Colombia, en un acto de tanta entidad que congregó a veinte países y a un sinnúmero de observadores internacionales, haya denunciado a los presidentes de Venezuela y del Ecuador como cooperadores de los terroristas que mantienen secuestradas a 700 personas, no puede desaparecer por más apretones de mano y sonrisas forzadas que se den".



Diego Arria / New York
El principal promotor de la crisis, Hugo Chávez, llegó a la Cumbre del Grupo de Río, izando una bandera blanca, pero a diferencia de la última Cumbre Iberoamericana, Chávez se calló no porque se lo ordenara el rey de España, sino por el terror a que Alvaro Uribe continuara divulgando allí las pruebas contenidas en las tres computadoras de alias Raúl Reyes, jefe efectivo de las FARC, sobre su cooperación y la de su ministro de Seguridad con esta organización responsable de crímenes contra la humanidad tales como son los establecidos por la Corte Penal Internacional: asesinato, privación grave de la libertad física (secuestro), desaparición forzada de personas y la tortura.
Las FARC están clasificadas como organización terrorista por los Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea. Complementariamente, el Consejo de Seguridad de la ONU mediante su Resolución 1373 puso en pie de igualdad en cuanto a responsabilidades tanto a los actores de actos de terrorismo como a los que cooperan con ellos. Acordó también que los Estados tienen la obligación de reprimir la financiación de los actos de terrorismo; de abstenerse de proporcionar todo tipo de apoyo, activo o pasivo, a las entidades o personas que participen en la comisión de actos de terrorismo. Justamente condiciones que habrían sido violadas tanto por Venezuela como por el Ecuador --aunque en grados diferentes.
Cabe recordar que las resoluciones del Consejo de Seguridad son vinculantes y de obligatorio cumplimiento y que, para actuar de conformidad con el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, no requiere de listas especiales de organizaciones terroristas, sino tan sólo que considere que un acto de terrorismo internacional, constituye una amenaza a la paz y la seguridad internacionales. Todas estas consideraciones eran más que alarmantes para que Chávez permaneciera callado --sólo Correa, que parecía no entender lo que estaba en juego para él y su gobierno, desvariaba.
El hecho de que el presidente de Colombia, en un acto de tanta entidad que congregó a veinte países y a un sinnúmero de observadores internacionales, haya denunciado a los presidentes de Venezuela y del Ecuador como cooperadores de los terroristas que mantienen secuestradas a 700 personas, no puede desaparecer por más apretones de mano y sonrisas forzadas que se den.
No puede olvidarse que entre los rehenes en poder de las FARC por cerca de siete años se encuentran tres ciudadanos norteamericanos. Para ellos y para sus gobiernos el acuerdo de la Cumbre no puede ser suficiente. En similar situación se encontraría Ingrid Betancourt, la víctima más prominente de las FARC.
Siendo esta la realidad, resultaba inexplicable observar a su madre sentada detrás del presidente Chávez, develado como cooperador de las FARC. La atribulada madre, al igual que el presidente Sarkozy, tienen dos opciones: demandarle a Hugo Chávez que exija a las FARC --no que declare por la prensa-- la liberación inmediata de Ingrid o prestarse al show perverso del tráfico de rehenes que Chávez y las FARC vienen practicando.
Los crímenes contra la humanidad cometidos por las FARC --y que han contado con la asistencia de dos gobiernos-- son demasiado graves como para sean soslayados. El presidente de Colombia tiene la obligación de compartir con la opinión pública internacional toda la documentación contenida en las computadoras, una vez que la INTERPOL la haya validado. De la misma manera a sus familiares, para que tomen las decisiones legales a las cuales tendrían derecho a ejercer en sus países contra los ministros de Seguridad del Ecuador y de Venezuela --y por supuesto contra sus presidentes Correa y Chávez.
------------
Diego Arria fue Presidente de Consejo de Seguridad de la ONU.

Sunday, January 27, 2008

Marcos Pérez Jiménez: "Hubiera dado lo que fuera para que mataran a Kennedy"

A cincuenta de su derrocamiento, publicamos un resumen de la extensa conversación de ocho horas, donde el exdictador me manifestó que le parecía una aberración que la suerte de Venezuela se estuviese debatiendo entre un militar y una reina de belleza, refiriéndose a los candidatos presidenciales para las eleciones de 1988. También habló de sus enfrentamientos con Estados Unidos, sus diferencias con el Departamento de Estado y su cercanía con el Pentágono.

"No asesiné a Delgado, pero a Urbina si lo mandé a matar yó...", me afirmó en la entrevista.

"Mi madre, que nació en Colombia, vino a Michelena (Táchira) a fundar un colegio de mujeres, y se casaron, mi padre que ya tenía más de 60 años y mi madre que tenía cerca de 40".

Por Jose Emilio Castellanos
La Moraleja, Madrid, España

Marcos Evangelista, el general que gobernó con mano dura a Venezuela durante una década, tomó el nostálgico aire de un "abuelo" que sabe que su final está cerca. A mitad de nuestra entrevista de ocho horas, registrada en abril de 1998, sintió algo así como la necesidad de hacer algunas revelaciones fuera de su trillado discurso a la prensa. Hablamos de su infancia -su madre había nacido en Colombia-, y más adelante, al referirnos a Rafael Simón Urbina, su revelación sonó como una explosión: "A ese gran carajo sí mandé a matarlo yo...". Encendimos de nuevo la grabadora, y explicó sus razones.

En otro instante largó una carcajada tras un mexicanismo para referirse a la muerte de John Fitzgerald y Robert: "A los Kennedy les dieron en la mera torre; me ahorré unos churupos, porque hubiera dado lo que fuese por la eliminación física de John Fitzgerald...".


Le pregunté si podría darle copia de estas declaraciones a alguna biblioteca, para uso académico, y dijo que no tenía que arrepentirse de nada de lo que decía, que no esperaba morirse aún ("estoy reposando aquí... ahora, morirme todavía no quiero morirme") pero que estaba lleno de males de salud -acababa de regresar de un chequeo médico. Tuve que apagar la grabadora, porque la lista de sus males se hacía larga.
.
La conversación se había iniciado a raíz de unas copias en mi poder sobre los encuentros de los presidentes Isais Medina Angarita y Rómulo Gallegos con Franklin Delano Roosevelt y Harry S. Truman, documentos que reposan en el Archivo Nacional de Estados Unidos, donde se dejaba en claro que en algún momento Pérez Jiménez fue seguido por las embajadas estadounideneses para detectar el objetivo de sus giras por algunos países de América Latina, visitando a militares y dictadores antes de él ejercer el poder, hecho que admitió.

Unos papeles demostraban cómo el presidente Harry Truman se oponía a reconocer a los golpistas del 48, al extremo de mantener las relaciones con el "rebelde" embajador Carnevalli, atrincherado en la residencia de Venezuela en Washington después de derrocado Gallegos, mientras un sector del Pentágono y de las petroleras presionaban a favor de los golpistas, en cartas donde se señalaba que Rómulo Betancourt era la bandera del comunismo en América Latina y Rómulo Gallegos era su títere... papeles para la historia.

Recordamos la muerte a tiros de Rafael Simón Urbina y su presunto intentó de suicidio dentro de la Embajada de Nicaragua, luego del asesinato del presidente de la Junta, Coronel Carlos Delgado Chalbaud, hecho registrado el 13 de noviembre de 1950, y de la nota que Urbina le dictara a su esposa María Isabel, dirigida a Pérez Jiménez, donde le expresaba:


"Desde que llegué al país deseé que usted fuera el Presidente, el comandante Delgado Chalbaud está gravemente herido y yo también me encuentro mal herido en la Embajada de Nicaragua, donde le pido protección".
.
Pérez Jiménez me comentó: "Yo le dije a Urbina, ¿y quién carajo le dijo a usted que matara a Delgado?, ¿no ve la vaina que nos echó?". Poco después Urbina moriría de varios disparos mientras era trasladado por una comisión de la Seguridad Nacional.


En relación a otros crímenes que se le imputaron, en tono irónico el general me respondió: "Mire, a mí me han achacado muchas muertes, pero puedo decirle que el asesino de Berruecos no fui yo... Yo no asesiné al mariscal (Antonio José de) Sucre".

Me comentó que desconocía de la capacidad del teniente coronel Hugo Chávez Frías para dirigir al país, y que le parecía una aberración que la población estuviese debatiéndose entre un militar y una reina de belleza.



Al final, tras una sesión de "versos" de su creación, me comentó: "Escribí algunos poemas, pero no me ponga que soy poeta... yo soy un versificador, y más que versificador, soy sonetista... para ser poeta hay que ser exquisito, hacer fantasías, vivir de las fantasías... por eso cayó Gallegos".
Lo demás queda entendido en el desarrollo de la entrevista.

Comienzos en la pobreza

-¿Cómo fue su infancia?
-Dura. Nosotros pertenecimos a una familia muy pobre. El fundador del pueblo de Michelena fue un presbítero tio-abuelo mío. Se fundó Michelena porque vino un terremoto y gran parte de Lobatera fue destruida. Después vino mi padre desde Lobatera donde se casó en primeras nupcias muy joven. Mi padre enviudó. Mi madre, que nació en Colombia, vino a Michelena a fundar un colegio de mujeres, y se casaron, mi padre que ya tenía más de 60 años y mi madre que tenía cerca de 40. Del primer matrimonio, mi padre tuvo ocho hijos, del segundo cinco.

"Cuando nací mi padre tenía casi 70 años. Mi hermano, a quien asesinaron en el Country Club, nació tres años después de mí. Vengo de gente longeva. Cuando mi padre muere, deja muchas deudas, y no había la posibilidad de que pudiéramos estudiar. Muchas veces se comía deficientemente, no había para tener una alimentación completa".



"Cuando murió mi padre, hubo que repartir los pocos bienes entre la primera y la segunda familia, de manera que aquello se volvió nada. Afortunadamente para nosotros, la Botica Alemana, con la cual mi padre tenía una deuda, nos fue donada, y así preservamos la casa en Michelena. Esa casa, con el transcurrir del tiempo, se la apropió el gobierno, porque dizque era una casa mal habida, de los bienes mal habidos que se atribuían después de mi derrocamiento."
.

-¿Y de sus primeros años escolares..?
-Yo quería ir a la Universidad Libre de Bogotá; pero eso ni soñarlo. Me puse a estudiar Ingeniería Mecánica, por correspondencia. Se presentó el hecho de que mi hermano salió de aspirante de una Escuela de Oficiales, y con un año de escuela salieron de subtenientes. Entonces dije: "yo me voy al medio militar". No había cumplido los 17 años que se requerían entonces para ingresar. Hice una vagabundería ahí, agregarme un año más. Entonces dijeron que podía pasar al tercer año, lo que quería decir que podía salir de oficial en dos años, pero el director de la Escuela, el coronel Eulogio Becerra, dijo que estaba muy joven. Estuvo mejor así, porque a los tres meses ya me hicieron comandante del curso de los que venían de primer año. Ahí comenzó la carrera militar.


Enfrentamiento con Estados Unidos

-Unos documentos que reposan en el Archivo Histórico en Washington hacen señalamientos sobre una supuesta cruzada librada por usted entre 1945 y 1948, promoviendo en América Latina un sentimiento contrario a Estados Unidos...

-Hasta cierto punto tienen razón, en el sentido de que lo que quería, en ese entonces, era una definición de la política de los Estados Unidos hacia la América Latina que fuese más digna hacia nuestros intereses, y no esa política tibia que pretendieron en distancia mantener a estas naciones como colonias económicas y en un estado de atraso permanente donde fuera más propicio el coloniaje económico.

.
-¿En qué momento sintió las primeras presiones de parte del gobierno de Estados Unidos?

-Hubo presiones y hubo halagos. Eisenhower me distinguió con la más alta condecoración de Estados Unidos, que es la Orden del Mérito del Congreso. Ahora bien, yo siempre procuré que las relaciones entre Venezuela y los Estados Unidos se mantuviesen en un alto plano de dignidad, y no de subordinación. Surgieron varios acontecimientos que hicieron que estas relaciones se fueran agriando un poco.
.
"Una de ellas, cuando se produjo una moción restriccionista que iba a pasar en el Congreso de los Estados Unidos, con el propósito de reducir la cuota de adquisición de petróleo que los Estados Unidos le tenían asignada a Venezuela. A ellos les convenía más en ese momento importar petróleo de Arabia Saudita. Entonces me fui al Congreso y manifesté que si nos restringían el mercado de nuestro petróleo al mercado norteño, suprimiría nuestros envíos de hierro a los Estados Unidos. Ante esta acción, desecharon la moción restriccionista y quedó el mercado como estaba anteriormente. Yo sabía que si se suprimían los envíos de hierro, prácticamente se paralizaba la industria siderúrgica de la Costa Atlántica en los Estados Unidos".

.
-Desde el momento en que usted tiene el primer contacto con el gobierno, en 1945, hasta el momento de su extradición desde Miami a Venezuela, le correspondió actuar coincidiendo con cuatro presidentes de Estados Unidos de América, uno de ellos fue Kennedy...


-Los males que me ocasionó el presidente Kennedy coincidieron también con grandes males para los Estados Unidos. En la guerra en Vietnam, tuvieron que meter efectivos para poder contrarrestar la acción de las tropas de Vietnam del Norte y del Viet Cong, que llegaron a tener más de medio millón de combatientes. Perdieron la guerra de Vietnam, tras gastar más de 200 mil millones de dólares. De los combatientes en Vietnam, salió el primer lote de 400.000 drogadictos, que han sido la base de los 25 millones de drogadictos que tiene Estados Unidos ahora. Todo obra de una torpeza de Kennedy.
.
-¿Qué razones cree usted que privaron para que se produjera su extradición desde los Estados Unidos hacia Venezuela, durante el gobierno del presidente Kennedy?

-Yo no sé cual sería el motivo que tuvo John Kennedy. El fue el principal responsable de mi extradición; y Robert Kennedy -cuando fiscal- fue quien tramitó mi extradición. A ambos, como dicen los mexicanos, les dieron por la mera torre, como si una mano providencial hubiera hecho un buen trabajo... Si a mí me hubieran preguntado si quería eliminar a ambos, yo hubiese dicho: "Sí, ¿cuánto hay que pagar?". Y si hubiera estado dentro de mis posibilidades, yo hubiera gastado lo necesario. Pero resulta que a los dos me los eliminaron gratis. Fíjese usted, que me ahorraron unos churupos.

Dictador atómico


-Dicen que usted guarda muchos secretos, y que estos quizá nunca se sepan. Pero uno que se ha ventilado es el proyecto que usted promocionó para la creación de una Planta Nuclear en Guayana...

-Hacer un reactor de gran potencia en la Gran Sabana, porque queríamos convertir aquello en una zona industrial de primer orden, generar energía por el reactor de ficción, porque los reactores de ficción, desafortunadamente, no han resultado muy prácticos. La fisión es la desintegración del núcleo del átomo que se desintegra. Pero la energía predominante en el cosmos es la de la fusión de los átomos de hidrógeno. La principal transformación es de los átomos de hidrógeno en átomos de helio, que es la energía que hay en el interior de las estrellas, y es la energía que la humanidad tendrá en el futuro: limpia e inagotable, porque el hidrógeno está en las aguas.
.

-¿En qué consistía el proyecto?

-Pensé en el Proyecto del IVIC con el propósito de crear en la Gran Sabana. Por allí se iba a poner el reactor atómico, pero se iba a aprovechar la energía generada por las aguas del río Caroní, que es la segunda cuenca en potencial hidroeléctrico que tiene la América del Sur. Comenzamos por hacer la Planta de Macagua, para suministrar energía eléctrica para la Planta de Matanzas, Siderúrgica de Matanzas, que ahora la van a vender. Y digo vender. No privatizar...



Ejercicio del poder

-Mirándolo en retrospectiva, ¿no cree usted que fue un error el haber derrocado el gobierno de Isaías Medina Angarita?

-Venezuela no tenía la situación socio-económica que debía tener con respecto a su tradición histórica, de sus recursos naturales y de su situación geográfica. Uno notaba que Venezuela, mejor conducida, podría lograr esa situación. Y el gobierno del general Medina, si bien él era un hombre bondadoso, sencillo hasta cierto punto, con algún carisma, no parecía tener todas las credenciales para lograr lo que Venezuela debía lograr. Quizá lo malaconsejaron políticamente. En Venezuela se considera político quien tiene habilidad para engañar y pasarse de un bando a otro. Saltarse la talanquera a veces, cambiarse la chaqueta; eso es lo que en Venezuela se reconoce como político.
.
-¿En qué momento se le cruzó por vez primera la idea de ser Presidente de Venezuela?

-No puedo decir un momento determinado, sino en función de las circunstancias que se iban presentando. Cuando regresé de Perú, después de haber hecho la escuela de artillería y la escuela de guerra, ya se me había abierto la idea de que Venezuela tenía que ser una Nación más jerarquizada. Para ese momento estábamos por debajo, a la zaga del resto de países de América del Sur. Yo traía esa idea de lograr esas posibilidades.
.

-Comenzó entonces a adoctrinar a sus compañeros de armas...

-No. Había ya un movimiento. Ellos comenzaron a tomar contacto conmigo. La idea de jerarquizar a Venezuela sí era mía. Por eso, yo les respondí afirmativamente, pero el movimiento tenía que tener carácter nacional, con unos propósitos que no fueran exclusivamente de las Fuerzas Armadas. Redacté entonces los cinco puntos con los cuales se juramentaron muchos oficiales.
.
-¿Cómo entra allí Rómulo Betancourt y Acción Democrática?

-Pensé, cuando la revolución del 18 de octubre de 1945, que Betancourt era el más preparado para el ejercicio de las funciones de jefe de Estado. En uno de los cinco puntos que redacté decía que íbamos a entregar el poder a un conjunto de venezolanos. Y teníamos que buscar partidos porque no podíamos dirigirnos a una persona. Acción Democrática predicaba que podía conseguir para Venezuela horizontes mejores. Yo fui uno de los que le dijo a Betancourt: "Usted debe ser el Presidente de Venezuela, en el caso de que el movimiento triunfe", pero aun antes de que el movimiento terminara, me di cuenta de que él no tenía la capacidad suficiente, pues era muy afecto al sectarismo, al partido y los intereses personales los ponía por encima de los intereses de la nación.
.

-¿En qué momento conoció a Rómulo Betancourt?

-Cuando regresé del Perú encontré que había un movimiento en las Fuerzas Armadas. Me invitaron a participar. En el movimiento estaban Delgado Chalbaud, Gutiérrez, Mario Vargas, Márquez Añez. Les dije que valía la pena hacer un movimiento para que Venezuela ocupe el sitial que le corresponde en el mundo. Les señalé qué factores favorables no estaban siendo utilizados, y que no se le debía dar a las Fuerzas Armadas el único carácter insurgente para ejercer el poder, sino estructurar un gobierno a base de lo más representativo que tuviera la nación en el orden civil. Por eso fue que, habiendo sonado Betancourt como opositor al gobierno de Medina, pensé que él podía darle nuevos aires al país, pero me equivoqué profundamente... Vino el movimiento del 18 de octubre. Yo no quise ir a Miraflores a firmar el Acta de Constitución del Gobierno, de manera que allí no aparece mi firma.
.
-¿Por qué no firmó?

-Porque ya me había dado cuenta del sectarismo de Betancourt. A raíz del 18 de octubre es que a mí me mandaron a esa gira por América del Sur. Me obligaron. Lo primero que hicieron fue inventar que tenía que ir a Estados Unidos a solicitar unas armas. Estuve allí un mes, y regresé a Venezuela, donde me tenían un tanto distanciado. Después inventaron una gira por Latinoamérica -Haití, Guatemala, Panamá, Ecuador, Perú, Chile y Argentina. En ese entonces sí hice labores para que las relaciones entre los Estados Unidos y América Latina fueran en un plano de mayor dignidad para Latinoamérica. Eso hizo que Estados Unidos comenzara a verme con cuidado.
.

-¿Fue idea suya la de integrar un gobierno con civiles, una junta cívico-militar con Rómulo Betancourt?

-Sí. Propuse que se integrara un gobierno cívico-militar, en el cual estuvieran representados lo más granado de la representación de los venezolanos.
.
-No ha mencionado a Rómulo Gallegos...

-Rómulo Gallegos, excelente literato y novelista, pero en Venezuela se piensa que el poeta, que el novelista, está apto para conducir a la nación. No hay nada tan distante de las condiciones requeridas para la conducción de una nación, porque son fantaseadores, son creadores de imágenes, y mientras más creen imágenes en abstracto, más buenos novelistas son, más buenos poetas son. Para ser jefe de Estado hay que tener conocimientos adecuados y ser un hombre muy pragmático.
.
-¿Acaso a Gallegos lo manejaba Betancourt?

-Lo manejaban todos, lo manejaban los ministros. Hay quienes dicen que tenía carácter; no tenía nada de carácter, nada. Llegaba a Miraflores a las 10 de la mañana, se ponía a dar vueltas, pedía un cafecito, iniciaba unas charlas, y venía un ministro a darle cuentas y decía: "deje eso ahí, vamos a hablar de otras cosas", y se embarcaba en unas charlas que nada tenían que ver con la conducción del Estado. No se ocupaba del gobierno. Ahora, como novelista me quito el sombrero.




(Primera parte, de cinco)

Thursday, January 3, 2008

Alerta: Huari Peñaloza y Jaime Andaur son correos basura

Bill Gates y Hotmail (Huari Peñaloza) regalando dinero por cada correo enviado, Yahoo comenzará a cobrar, messenger se cerrará si no reenviamos una cadena, cadenas solidarias con falsos enfermos (Jaime Andaur ), estampitas y presentaciones religiosas, son algunas de las cadenas más populares lanzadas por traficantes de direcciones digitales que a diario inundan nuestras computadoras.

Algunos llevan años dando vueltas. Algunas son reenviadas ante el temor de ser castigados por romper las cadenas, ser atrapados por la mala suerte o dejar de ganar sumas millonarias por no montarse en esa nueva modalidad de ficticia pirámide cybernética, o por simple ingenuidad.

A nadie le van a regalar un centavo por reenviar correos electrónicos. Los únicos que recibirán dinero son los inescrupulosos que venden las listas con nuestras direcciones, que luego convertirán en correos basura inundando nuestras computadoras.

José Emilio Castellanos
Washington

El correo basura o spam es todo aquel mensaje no solicitado, por lo general de tipo publicitario, enviado en cantidades masivas sin autorización de la persona que los recibe. Por lo general es enviado vía correo electrónico, aunque también puede ser a través de las llamadas noticias usenet, foros, wikis, motores de búsqueda o blogs.

Se tiene entendido que el spam a través del correo electrónico nació el 5 de marzo de 1994, luego que una firma de abogados de Canter and Siegel, publicara en Usenet un mensaje de anuncio de su firma legal, el cual, según se dijo, en el primer día facturó cerca de 10.000 dólares por casos de lectores de la red.

Tomó el nombre de spam por aplicación de una carne enlatada, la primera que no requeria refrigeración para conservase, que en manera masiva sirvió para aplacar el hambre a tropas de estados Unidos durante las Guerras y luego tuvo gran comercialización en gran parte del mundo. En el caso del correo basura a través de Internet, se trata de mensajes idénticos o casi idénticos remitidos a un gran número de direcciones.

Spam cibernético es aquel que es enviado sin el permiso explícito de los receptores, casi siempre soportados con trucos para sortear filtros.Los spam son cadenas que bien puden referirise a campañas para ayudar a niños enfermos, mensajes para que Hotmail no cancele tu cuenta o para evitar que cierren el Messenger, estampas religiosas, niños extraviados o casos de enfermos, avisos de virus (ejemplo, hoy Microsoft han confirmado un nuevo virus).

Un espammer redacta uno de estos correos trucos y los lanza a la red. La cadena comienza a circular y a ello contribuye cada persona que agrega su listado y retrasmite el mensaje. Con ello, los spammers recopilan miles de direcciones nuevas al día. Que luego venden al mejor postor.Todo comienza con los llamados hoaxes (bromas, engaños), en este caso mensajes de correo electrónico engañosos que luego se transforman en cadenas o spam.

Algunos hoaxes tienen textos alarmantes sobre catástrofes (virus informáticos, perder el trabajo o incluso la muerte) que pueden sucederte si el mensaje no es reenviado, o por el contrario, otros que te aseguran que quien lo retrasmita podrá hacerse millonario con sólo reenviar el mensaje. En otros casos apelan a la sensibilidad invocando supuestos niños enfermos.Hoax", palabra inglesa, se traduce por "engaño".

Mientras el Spam tiene por objetivo difundir o publicitar un producto o servicio con fines comerciales, el Hoax se presenta con fines diferentes al comercial, pero que sirven para que se vayan incrementando las direcciones que luego son vendidas a los generadores de los spams.

Existen numerosos portales dedicados a alertar sobre los riesgos de los spam y los hoaxes, con lo cual también puede preverse los riesgos de virus y saturación de los correos. Uno de ellos los divide en las siguientes categorías:- Alertas sobre virus incurables- Mensajes de temática religiosa- Cadenas de solidaridad- Cadenas de la suerte- Leyendas urbanas- Métodos para hacerse millonario- Regalos de grandes compañías- Otras cadenas

Un portal alerta sobre los mensajes de temática religiosa. Se trata de personas inescrupulosas que se dedican a recolectar direcciones de mail a través de oraciones, rezos, estampas e historias religiosas en hoaxes, agregando al final del mensaje alguna frase del tipo "si no reenvías esta carta a toda tu libreta de direcciones, nada de lo que pidas se cumplirá" o ¨tendrás mala suerte a partir de ahora¨.

En todo caso, se recomienda que estos correos se reenvien, si es deseo del remitente, a través de listas cerradas, esto es, utilizando el espacio BCC o correo oculto.